月亮田矿建矿以来死亡事故案例汇编
月亮田矿建矿以来死亡事故
案例汇编
月亮田矿安检科
2007年7月
1
前 言
矿以来发生的伤亡事故进行了分析和整理�汇编成月亮
田矿事故案例。
愿所有职工能以此书为鉴�切实提高安全生产意
由于历史原因�部份资料不祥�加之时间仓促�因
此不免出现遗漏�请各位领导及职工见谅。
月亮田矿
2007年7月
参加编制人员名单�
李文林 朱怀玉 贺洪友 韦兴胜 李治恩
马 彪 任德伟
2
矿井概况
月亮田矿位于贵州省六盘水市盘县盘江镇�位于贵
州盘关向斜西翼�南自F15 断层�北至F21 断层�西起煤
层露头�东至+1100米标高为界�南北长6公里�东西
宽1.5公里�面积为15平方公里。水红铁路及两水公
路贯穿井田�交通极为方便。
建设�1971年12月简易投产�井型60万吨�1980年
核定生产能力45万吨/年�1981年进行南三采区补套
/年�核定生产能力为90万吨/年�2004年核定生产能
力为100万吨/年。月亮田矿现有在职职工3300余人�
矿井开拓方式为斜井开拓�集中运输大巷、采区石
门、上下山分区段至上而下的顺序开采。
矿井通风方式为分区抽出式通风。
运输方式为大巷3T底卸式矿车�主井皮带运输。
经重庆煤科院鉴定为煤与瓦斯突出矿井�所有煤尘
均具有爆炸性�各煤层均无自燃发火倾向。
矿大力发展采、掘、运机械化�经30多年的历程�
已经淘汰了炮采和高档普采�实现了综合机械化采煤。
煤巷掘进虽然大力发展了综掘�但没有发挥其优势�仍
然是以炮掘为主。
3
有(集团)公司驻矿安监处�矿设安检科�安检科在
册人数81人。矿经省相关部门批准设有三级安全技术
培训中心�全年培训能力可达3000余人�培训工种齐
全�知识传授覆盖面广。
各类事故统计
顶板�死亡事故37起�死亡42人
机电�死亡事故3起�死亡3人
提升运输�死亡事故22起�死亡24人
瓦斯�死亡事故3起�死亡46人
水害�死亡事故1起�死亡1人
放炮�死亡事故1起�死亡1人
火灾�死亡事故0起�死亡0人
其它�死亡事故4起�死亡4人
4
一�顶板事故
1974年度
(一)、“11.23”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
月亮田矿南二采区西至煤层露头�往南以F20断
层为界与南三采区相临�北翼至主井井筒保护煤柱。东
至+1400水平。可采煤层有6#、10#、12#、16#、17#、
181#、182#、19#、24#等8层。采区设计能力30万吨/
年�为上山两翼开采,回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘
进。
2、事故经过
1974年11月23日八点班�二采区第二采煤队在
1241工作面正常采煤�队长李录珍同志布臵任务时强
5
调同志们进入工作面后�先打棚子�维护好顶板再出煤�
严禁空顶作业。
8�00�开始放炮�11�00换工作面溜子开关�停
止放炮。机头还有12米未放炮�13�00又接着放炮�
约于13�30�赵学会同志放完炮�因装药量大�每眼4
个药��棚子质量差�该段崩倒5根柱子�空顶达6米
�沿倾斜方向�。
单风海、吴如和两同志进入工作地点后�没有很
好的检查顶板�先在该段下部打了一个临时柱子�上边
有一块大板冒顶后推倒�以后�吴如和同志到该段上部
往溜子装煤�单风海同志在该段中部挖柱窝�他喊吴如
和给他拿大板�吴未听懂他的话�单风海同志伸手去拿
柱子�移溜子工许保进、梅文文二位同志拿着移溜子用
的工具去上段移溜子正路过该段�梅发现顶板有裂缝�
说�“这块矸子要掉”�话音未落�一块滑石落下来�
摔成两截�上半截长2M、宽1M、厚0.6M�下半截长3M、
宽1.1M、厚0.7M。
滑石落下将单风海、许保进、吴如和三名同志压
住�经抢救�单风海同志脱险�但头、胸部受重伤�吴
如和、许何进二人经抢救无效死亡。
3、发生事故的时间
1974年11月23日13时45分
6
4、发生事故的地点
月亮田矿南二采区1241采煤工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡2人�重伤1人。
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、炮眼装药量大�崩倒工作面支护�职工空顶作
业。
②、工作面工程质量低劣�排、柱距未达到规程要
求。
10、事故的间接原因
②、领导干部对安全工作重视不够�未严格要求职
工按章作业。
11、防范措施
①、“路线是个纲�纲举目张”。把安全生产问题
提高到路线高度来认识。认真贯彻党的安全生产方针�
7
增强贯彻执行毛主席无产阶级革命路线的自觉性。
②、根据炮眼深度适当控制装药量�底眼深度在
1.5米时, 装药量为1.5�2块,爆破时,一次放2�3个
炮。既要崩出煤�又要防止崩倒棚柱。对于放炮崩倒的
棚柱要及时扶起。扶棚子时�一定要在好棚子的支护下�
一架一架的扶�严禁空顶作业。
③、加强工程质量�坚决执行作业规程�排距一
米�柱距1米。放炮前工作面的柱子全部用升柱器升起�
以避免崩倒柱子。
④、放炮后�放炮员和队长、班组长必须巡视放
炮地点�检查瓦斯、顶板、支架、瞎炮、残爆等情况。
如果有危险情况必须立即处理。
⑤、严格执行敲邦问顶制度。
⑥、区、队干部对安全生产要做到有布臵�有检
查。发现问题及时处理。
12、对事故责任者的处理
①区长廖孝贤对执行作业规程要求不严�对安全
生产方针执行不够好�对这次事故的发生有一定责
任�应在全区职工大会上�分三班�做检查。
②队长李录珍在班前会有布臵�但对现场的实际
情况缺乏检查�滑有根据实际情况指挥生产�造成大
面积空顶作业发生事故�应在本队全体职工大会上做
8
检查。
1976年度
(二)、“6.28”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
月亮田矿南二采区西至煤层露头�往南以F20断
层为界与南三采区相临�北翼至主井井筒保护煤柱。东
至+1400水平。可采煤层有6#、10#、12#、16#、17#、
181#、182#、19#、24#等8层。采区设计能力30万吨/
年�为上山两翼开采,回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘
进。
2、事故经过
1976年6月28日13时许�1262工作面全长的煤
已出完�支护工作也已完毕�开始整体移溜。移溜工任
9
付德、徐国高�专职�做好了移溜的准备工作�将钢丝
绳紧好准备拉机头�徐在下�任在上�当机头以上刚动
有200mm�300mm时就停下�任付德同志发现溜子的过
渡槽过低怕影响下班生产�出于对工作的高度责任感�
他拿一块木料跑过去准备将过渡槽垫起�就在这时�过
渡槽上方2�3米处顶板突然来压�摧垮支架�推翻机
头大梁�任付德躲闪不及被大梁和矸石压在下面�经抢
救无效死亡。
3、事故发生的时间
1976年6月28日13时00分
4、事故发生的地点
月亮田矿南二采区1262采煤工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
工作面顶板破碎�工作面工程质量差�没有完全按
10
照作业规程施工。大梁缺腿�有的打在矸石上。木垛打
在浮矸上�用“工”字钢做梁�金属柱子与“工”字钢
梁绞接不牢、滑动是造成事故的主要原因。
10、事故的间接原因
②、领导干部对工程质量重视不够�未严格要求职
工按章作业。
11、防范措施
①、机头处提前打好超前抬棚�保证质量�浅打
眼(0.65--700)mm,少装药(0.5--1)个。放震动炮要尽量
保护顶板。棚子及时架上�减少空顶时间。
②、提高回收质量�将木垛柱子尽量回收干净。
木垛密集柱必须符合规程要求。工作面棚子必须硬打硬
上�不准打在浮煤、浮矸上。不准缺棚缺腿。棚距柱距
严格执行规程要求。改变支架材料和支架形式必须经采
区批准并制定出措施方可施工。
③、全区职工牢记这次血的教训�化悲痛为力量。
狠抓革命猛促生产。认真贯彻执行党的安全生产方针�
坚持星期五安全活动日。经常的�不断的向职工进行安
全教育。同时干部要深入现场认真检查规程的执行落实
情况。发动群众�依靠群众制定行之有效的措施。保证
安全�搞好生产。
11
12、对事故责任者的处理
�略�
1977年度
(一)、“4.15”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
月亮田矿南二采区西至煤层露头�往南以F20断层为界
与南三采区相临�北翼至主井井筒保护煤柱。东至+1400
水平。可采煤层有6#、10#、12#、16#、17#、181#、
182#、19#、24#等8层。采区设计能力30万吨/年�为
上山两翼开采,回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。
2、事故经过
1977年4月15日零点班�张阳学开完班前会后�
由班、队长分工�张阳学被分配在1151工作面回柱放
顶�他是从回风巷往运输拉钢丝绳�做回柱放顶的工作�
12
当钩头拉至距运输还有6�7节溜槽的时候�钢丝绳就
拉不动了�张阳学同志就从机头向机尾检查被拉在工作
面的钢丝绳什么地方有问题�检查到回风巷才发现回柱
绞车滚筒上已没有钢丝绳�又从回风巷往下去�走至工
作面机尾�在两架抬棚之间控顶2.3M�冒下一块矸石
�长1.65M、宽1.55M、平均厚0.4M�大约重1300KG
砸在张阳学的腰部、臀部粉碎性骨折�臀部内出血�经
我矿、局医务人员抢救无效死亡。
3、事故发生的时间
1977年4月15日1时10分
4、事故发生的地点
月亮田矿南一采区1151采煤工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
工作面工程质量低劣�工人不按作业规程执行�
13
麻痹大意造成事故发生。
10、事故的间接原因
①、区、队安全质量管理混乱。
②、领导干部对工程质量重视不够�未严格要求职
工做好工程质量。
11、防范措施
①、加强工作面的顶板管理�严格按工作面的作
业规程执行�提高职工安全生产思想。
②、加强星期五的安全活动�经常向职工贯彻作
业规程�讲授安全技术知识。
队长严格要求职工把工作面质量搞好�严禁空顶。
④、全区职工必须提高政治思想�肃清“四人帮”
在思想领域的流毒。加强职工的思想教育�大力表扬对
安全生产、重视安全的好人好事�严格批评违章人员。
12、对事故责任者的处理
�略�
(二)、“5.3”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
14
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
月亮田矿南二采区西至煤层露头�往南以F20断层
为界与南三采区相临�北翼至主井井筒保护煤柱。东至
+1400水平。可采煤层有6#、10#、12#、16#、17#、181#、
182#、19#、24#等8层。采区设计能力30万吨/年�为
上山两翼开采,回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。
2、事故经过
1977年5月3日八点班�104队职工董文考被班队
长分配到1142工作面第六段出煤�与他同段的还有两
名新工。9时左右�工作面炮已放完�董文考就带着两
名新工人出煤�11时40分�董文考在对工作面进行维
护时�顶板突然来压�冒落一块矸石�长3.9M、宽1.85M、
厚1.7M�将董文考压在矸石下面�现场立即组织人员
进行抢救�12时02分经抢救无效死亡。
3、事故发生的时间
1977年5月3日12时02分
4、事故发生的地点
15
月亮田矿南一采区1142采煤工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
工作面支护质量差。
10、事故的间接原因
区、队管理干部思想麻痹�工程质量管理不严。
11、防范措施
①、加强工作面的顶板管理�严格按工作面规程、
措施执行�提高工程质量。如提高工程质量不合格推倒
重来。
②、必须重新向职工贯彻工作面的规程、措施。在
安全活动时间�向职工讲授安全技术知识。
③、采区领导、队里的队长必须重视工作面的规格
质量。对职工经常宣传安全生产的方针�讲明讲清安全
是为生产�生产必须安全。
16
④、必须加强对职工的教育�每班班前必须讲工作
面的问题�要作到表扬重视安全的好人好事�严格批评
违章作业者。
12、对事故责任者的处理
�略�
(三)、“8.6”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
月亮田矿南二采区西至煤层露头�往南以F20断层为界
与南三采区相临�北翼至主井井筒保护煤柱。东至+1400
水平。可采煤层有6#、10#、12#、16#、17#、181#、
182#、19#、24#等8层。采区设计能力30万吨/年�为
上山两翼开采,回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。
2、事故经过
1977年8月6日4时35分�南二采区103队工人
17
张水彦、关发明在1261机组采煤工作面第六段维护顶
板时�工作面全长沿后方切顶�六节槽子长的顶板压了
下来�张、关躲闪不及�被冒落的矸石、大板压住。经
抢救出来后�张水彦死亡�关发明轻伤。
3、事故发生的时间
1977年8月6日4时35分
4、事故发生的地点
月亮田矿南二采区1261采煤工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人�轻伤1人。
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
工作面支护质量低劣�没有按作业规程规定作业�
后方控顶距过小仅1.2米即三排柱(柱子不够用)。机组
割煤后垮落的顶板没有按规程的规定的要求勾攀严实
接顶。加上现场指挥不妥�采取措施不力。
10、事故的间接原因
18
区、队管理干部思想麻痹�工程质量管理不严。
11、防范措施
①、加强对职工的安全教育�再重新学习一次作业
规程�严格按规程的各项规定作业。不允许违章的现象
发生。
②、加强指挥干部的岗位责任制�坚决按规程的要求指
挥生产�严禁违章指挥。在威胁生产和人身安全的隐患
未排除之前�绝不指挥正常生产�重大的安全隐患排除�
班、队长要在现场指挥
12、对事故责任者的处理
�略�
�四�、“8.20”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
19
南一采区设计能力30万吨/年�为上山两翼开采,
回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。
2、事故经过
1977年8月20日19时�溜子工刘二全同志到1142
工作面机头上取螺丝�由于该处刚放完炮�顶板受到震
动�再加上该处运输巷无棚子�造成空顶�机头顶上只
有一根断结大梁�刘二全未注意顶板情况盲目进去�这
时顶板冒落一块矸石�2.5M×2.0M×0.5M�将刘压在倒伏
的柱子上。放炮员任少忠发现立即喊人抢救�30分左
右将刘救出送往医院�经医院抢救无效死亡。
3、事故发生的时间
1977年8月20日19时00分
4、事故发生的地点
月亮田矿南一采区1142采煤工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人。
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
20
9、事故的直接原因
�1�工作面支护质量差�没有按作业规程规定作业。
�2�严重违章作业�工作面放炮后造成大面积空顶�
刘二全在无支架的情况下进入空顶区。
10、事故的间接原因
�1�安全教育不够�安全意识淡薄。
11、防范措施
①、加强工作面的顶板管理�严格按作业规程执行�
提高工程质量�严禁空顶作业。
②、加强对职工的安全教育�班前会在布臵任务的
同时要讲安全生产的意义�交待具体的措施。
③、对放炮员要加强教育�定期学习�经常检查工
作情况。
④、采区领导端正思想�要充分认识安全生产的重要意
义。狠抓群众安全网。使全区职工�人人把关�个个重
视�将事故消灭在发生之前。
12、对事故责任者的处理
�略�
(五)、“9.13”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
21
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
南一采区设计能力30万吨/年�为上山两翼开采,
回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。
2、事故经过
1977年9月13日�1161工作面四点班�放炮员敖
小三拉炮到距回风巷12米处时发现放炮区域由于矸石
冒落造成30平方米的空顶�他立即停下来让该段工人
姬永春、韦国元维护该段�韦国元就在靠棚子处挖溜子
前方的柱窝�让姬永春挖后方的柱窝�而姬永春却从溜
子后方空顶区绕到前方挖柱窝�刚要去挖�顶板一块
(1500mm×1000mm×400mm)矸石脱落�将姬永春打倒在
溜子上�当场死亡。
3、事故发生的时间
1977年9月13日20时25分
4、事故发生的地点
月亮田矿南一采区1161采煤工作面
5、事故类别
22
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人。
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
�1�没有大庆工人阶级“三老四严”的作风�工作
面支护质量低劣�空顶作业�不按措施施工。
�2�现场管理差�岗位责任制执行的不够�抓的不
实、不狠。
10、事故的间接原因
①、安全生产的思想不牢固�安全与生产的关系摆
的位子不对�所以安全工作时紧时松。
②、对职工加强安全教育不够。
11、防范措施
①、通过事故的分析要树立安全生产的思想。要经
常讲、反复讲�使全区职工进一步明确安全生产的重大
意义。
②、必须认清当前煤炭生产的大好形势�彻底改变
工作作风�对不安全因素不能心慈手软�要层层抓�人
23
人抓�抓住就不放�一抓到底。
③、认真执行以岗位责任制为基础的各项规章制
度�采区领导要以身作则�起带头作用。
④、对专业工种加强培训�提高技术水平和操作水
平。对少数不称职的进行必要的调整。
⑤、充分发挥采区党支部的领导作用�动员并带领
全区职工打好安全生产这一政治仗�出色的完成国家计
划。
12、对事故责任者的处理
�略�
(六)、“11.5”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
月亮田矿南二采区西至煤层露头�往南以F20断层
为界与南三采区相临�北翼至主井井筒保护煤柱。东至
24
+1400水平。可采煤层有6#、10#、12#、16#、17#、181#、
182#、19#、24#等8层。采区设计能力30万吨/年�为
上山两翼开采,回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。
2、事故经过
1977年11月5日20时50分�南二采区103队机
组司机陈英沛、工人杨安江在1243采煤工作面机尾下
6米处作业时�工作面突然切顶�20米长度的顶板一次
下沉量500�600mm。急剧下沉的顶板将正在负责机组
洒水的杨安江的头挤压在机组上�当即死亡。同时将机
组司机陈英沛的右手臂压在机组上�肌肉挤烂�拇指折
断。
3、事故发生的时间
1977年11月5日20时50分
4、事故发生的地点
南二采区1243采煤工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人�重伤1人。
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
25
责任事故
9、事故的直接原因
①、由于缺少金属支柱�工作面铁木混合使用。
②、工作面密集稀少。
以上两种原因�造成顶板下沉速度较快�下沉量较
大是此次事故发生的主要原因。
10、事故的间接原因
区、队管理干部思想麻痹、管理混乱�工程质量意
识差。
11、防范措施
①、对职工进行安全生产的教育�再次学习作业规
程�严格按规程作业。
②、工作面严格禁止铁、木支柱混用。
③、机组工作时�应设专人负责观察顶板。
④、机组上应安臵固定的洒水装臵和防护措施。
12、对事故责任者的处理
�略�
1978年度
(一)、“9.26”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
26
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
南一采区设计能力30万吨/年�为上山两翼开采,
回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。
2、事故经过
1978年9月26日四点班�陈道文与喻滕江两人分
配在1162工作面从机头起第六段�分4节槽子。�因顶
板有淋水已冒顶�在放炮时�放一炮就维护一次�整个
段炮已放完�煤已基本上出完�棚子�柱子用大板�架
好�共架7�8架大板棚�喻滕江在5�6段攉煤�即将
移溜子时顶板来压�班长王合礼在6�7段溜子后方打
木垛控制顶板�陈道文给王观察顶板�面向老塘背朝煤
壁�从煤壁上方片下矸石�将陈道文砸在工作面溜子上
�矸石大块100KG左右��致胸部内伤�经抢救无效死
亡。
3、事故发生的时间
1978年9月26日22时30分
4、事故发生的地点
27
月亮田矿南一采区1162采煤工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人。
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、安全生产思想树立的不牢固�1162工作面9
月25日就已冒顶18米�采区和采煤队没有采取具体措
施�麻痹认为没关系。
②、工程质量低劣。
10、事故的间接原因
工作作风一般化�漂浮�不负责任�走马观花。
11、防范措施
①、严格按作业规程作业�加强采煤工作面的工程质量。
②、区、队领导要牢固树立安全生产的思想�扭转工作作
风�发现不安全隐患�及时采取具体的有效措施�防止事故的
发生。
③、加强每周五的安全活动�经常向职工贯彻作业规程�
28
讲授安全技术知识�使广大职工人人重视安全工作。
④、必须严格加强管理�各负其责。
12、对事故责任者的处理
�略�
(二)、“9.29”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
月亮田矿南二采区西至煤层露头�往南以F20断层
为界与南三采区相临�北翼至主井井筒保护煤柱。东至
+1400水平。可采煤层有6#、10#、12#、16#、17#、181#、
182#、19#、24#等8层。采区设计能力30万吨/年�为
上山两翼开采,回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。
2、事故经过
1978年9月29日四点班�班前会安排出煤一排�
要求各段注意安全�要及时处理片帮及探头煤�当班放
29
炮员王应年因病未上班。跟班副队长熊应洪安排采煤工
潘正学担任放炮工作�到工作面后�何怀德和康守杰分
到第四段�机头往上19节�23节�。潘正学从机头开
始往上放炮�放7节后�叫段上人去维护�跟班队长熊
应洪协助另一段�机头�穿机头大梁�放炮员潘正学此
时上去从第19节开始往上放�即第四段、5节槽�。放
完第四段�棚子全部崩倒�顶板有淋水�就上去叫何怀
德、康守杰两人去段上维护�何、康二人从23节开始
往下维护本段。康守杰两手抱柱子�面朝煤壁�何怀德
在康守杰上面�18时55分�正在支护时�整个第四段
顶板突然全部冒落�在23节与24节槽交接处�有一块
较大的�2.5M×2.0M×0.5M�矸石冒落时震裂�压住康
守杰�何怀德也被碎矸打伤�康守杰经抢救无效死亡�
何怀德受轻伤。
3、事故发生的时间
1978年9月29日18时55分
4、事故发生的地点
月亮田矿南二采区1244采煤工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人�轻伤1人。
30
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、跟班队长指派一名不是放炮员的人担任放炮工
作�乱放一通。以至放炮后造成大面积空顶。队长也不
去看一看�违章指挥。违章作业。
②、由于对安全不够重视�不按规程作业�所以忽
视工程质量。如柱子搬家�溜子前方根本不打柱�严重
违反作业规程。思想作风�工作作风�违章指挥�是造
成此次事故的主要原因。
10、事故的间接原因
①、长期以来�区、队领导重视生产�忽视安全。
队工程质量要求不严格�不认真。
11、防范措施
①、认真贯彻执行党的安全生产方针。各级领导�特别是
基层干部在布臵生产任务时�一定要布臵安全工作�而且安全
措施要具体。
②、班、队长在抓生产的同时�必须重视抓工程质量�不
合格要推倒重来�做到腿勤、嘴勤、手勤、眼睛看的准�发现
不安全隐患要及时采取措施处理。
31
③、严禁违章指挥�严格按规程要求作业�严禁空顶作业。
12、对事故责任者的处理
�略�
1979年度
(一)、“4.3”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
南一采区设计能力30万吨/年�为上山两翼开采,
回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。
2、事故经过
1980年4月3日四点班�南一采区安排机电队职
工喻善志带领5名工人到111211回风巷往掘进头继续
运装煤机�到11121回风巷车场往里时有6架棚阻挡进
不去�于是喻善志就用斧子将其中两架棚子劈了些�免
强能推动�但很费力�于是就采用绞车硬拉�17时20
32
分拉的过程中撞歪了两架棚子�当即造成冒顶�由于冒
落的矸石压住了风带�造成冒顶口以里停风�此时瓦检
员阮仕文和梁慎明将冒顶口以里的人员全部撤出�此后
采区现场一直无人处理冒顶�21时10分�通风区瓦斯
检查循回班长肖直学与瓦检员阮仕文、梁慎明在冒顶处
接风带时顶板再次冒落�当即将其三人埋住�其中肖直
学经抢救无效死亡�阮仕文、粱慎德受轻伤。
3、事故发生的时间
1980年4月3日21时20分
4、事故发生的地点
月亮田矿年南一采区11121回风巷
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人�轻伤2人。
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、拉装煤机的工人�违背安全操作规程�装煤机
过不去�用绞车硬拉�撞翻棚子�造成冒顶。
33
②、改修扶棚工人尹兴刚�张志贤对工作极不负责
任�两次下井未把撞倒的棚子扶好�两次升井不汇报工
作完成情况。
10、事故的间接原因
①、掘进区管理工作混乱�制度不严�纪律松弛。
②、安全思想不牢。
11、防范措施
①、加强安全思想教育�坚决执行党的安全生产方针。
②、严格执行规章制度�严格遵守劳动纪律。
③、加强生产管理�对工作做到既有布臵�又要有检查。
④、狠抓工程质量�及时发现和处理事故隐患。
12、对事故责任者的处理
�略�
(二)、“4.8”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
34
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
月亮田矿南二采区西至煤层露头�往南以F20断层
为界与南三采区相临�北翼至主井井筒保护煤柱。东至
+1400水平。可采煤层有6#、10#、12#、16#、17#、181#、
182#、19#、24#等8层。采区设计能力30万吨/年�为
上山两翼开采,回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。
2、事故经过
1980年4月8日八点班�二采区12121�中�工作
面由于运输巷溜子运转不正常�工作面放炮较晚�15
时左右才放完炮�各段煤出完后�开始移溜子�拉了三
钩�零段�4节槽��一段�5节槽��二段�5节槽�
溜子已经移过去�三段开始回中柱时�只回了两节槽�
顶板压力突然增大�大板梁被压断�顶板破碎局部漏矸�
这时副队长谢小顺立即让三段的杨应洪、韦正吉停止回
柱�进行维护�并让移溜工张宝厅、李正安帮助维护�
他们四人就从上往下开始架棚子��从18节往下��这
时候一段的何荣高工作完成�肩扛升柱器�手提一把镐�
由机头向上走来�准备去工具房交工具升井�走到第
13节槽�被谢小顺发现�谢小顺当时正和王世进在那
里维护��谢对何说�“上边危险�别上去”�何荣高说�
“不怕的”�就从谢的背后挤过去了�谢拉他一把也没
35
拉住。17时15分�何荣高走到14与15节槽交界处�
顶板来压�棚子被压垮�发生冒顶�何当即被大板梁、
铁柱压住�矸石大量垮下来�经抢救无效死亡。
3、事故发生的时间
1980年4月8日17时15分
4、事故发生的地点
月亮田矿南二采区12121�中�工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、工作面工程质量较差�排距大�柱子稀�顶板
勾盘不好。
10、事故的间接原因
①、采区领导对工程质量要求不够严格�对职工安
全教育不够�有麻痹思想�没有严格执行操作规程。
②、管理混乱�没有现场交接班。
36
11、防范措施
①、认真贯彻党的安全生产方针�加强安全教育�
必须做到先安全后生产。
②、加强质量管理�提高工程质量�健全质量管理
制度。
③、严格按三大规程作业�对违章指挥和违章作业
者要严肃处理。
④、加强组织纪律性�必须做到服从命令听指挥。
12、对事故责任者的处理
�略�
1982年度
(一)、“3.2”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
37
月亮田矿南二采区东至煤层露头�往南以F20断
层为界与南三采区相临�北翼至主井井筒保护煤柱。西
至+1400水平。可采煤层有6
#
、10
#
、12
#
、16
#
、17
#
、181
#
、
182
#、
19
#
、24
#
等8层。采区设计能力30万吨/年�为上
山两翼开采,回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。
2、事故经过
1982年3月2日八点班�采区值班区长布臵安排了
当班的生产任务�班队长也讲了安全问题。入井后�队
长谢小顺、副队长简成华、班长余绍祥发现采面切顶�
回柱放顶困难等情况�谢小顺就到运输巷去清点铁柱数
目�由简成华打电话�向采区值班室汇报了采面的情况�
值班副区长张多福接电话后�同意改变原来的安排�减
少工作量�并告诉简成华加强采面维护工作�该打木柱
就打木柱�该打木垛就打木垛。
简成华做了重新安排。出煤70节�溜槽��共分
11人段�廖顺昌分在第十段�共三节半�溜槽��放
炮出完煤移完溜子�开始回柱放顶�第十段第四排共有
八棵柱子�已经回了七棵�这时�简成华发现顶板压力
大有危险�就对廖顺昌 �“最后这根柱子能回就回�
不能回就等着�李祥付已经下去拿绳套�用溜子带出
来。”说完�简就往第九段走去�刚走了将近2米远�
就听唐顺昌喴�“廖顺昌着了”�简成华返回一看�廖
38
顺昌回的最后一棵柱子就冒顶�冒顶区�长7米�宽
1.6米�高1.4米�矸石埋住了廖的腿部�有一棵铁柱
和柱帽压在廖的背上�经抢救无效死亡。
3、事故发生的时间
1982年3月2日12时55分
4、事故发生的地点
月亮田矿南二采区1246工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人。
、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、直接原因敲一锤下去�柱子退锁后�顶板下沉�
受力不均顶板破碎冒落。
②、现场指挥人员措施不力�副队长简成华发现顶
板来压没有坚决制止廖回柱。
10、事故的间接原因
①、采区值班副区长张多福知道采面来压�没有深
39
入现场�采取果断措施�有麻痹思想。
②、队长谢小顺和副队长简成华没有共同采取措
施�麻痹大意。
11、防范措施
①、加强煤矿安全规程的学习�树立安全第一的思
想。
②、特殊情况必须采取特殊措施。
③、严格执行敲帮问顶制度。
④、回柱放顶时必须设专人观察顶板。
12、对事故责任者的处理
�略�
(二)、“7.9”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
40
月亮田矿南二采区西至煤层露头�往南以F20断层
为界与南三采区相临�北翼至主井井筒保护煤柱。东至
+1400水平。可采煤层有6#、10#、12#、16#、17#、181#、
182#、19#、24#等8层。采区设计能力30万吨/年�为
上山两翼开采,回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。
2、事故经过
1982年7月9日四点班�班长李祥富检查1246工
作面�发现机尾往下45�60米范围内切顶严重�分段
时�此处每人只分3节槽长�专门抽老工人张小德带丘
勤环、张明开负责�同时指出顶板不好�要加强维护�
随时观察顶板�当放炮到机尾往下51�55米处时�李
发现临时支柱歪倒一棵�叫陈、张把支柱扶起�李返回
到8段�66米�处时�听到哗拉一声�李又返回6�7
段�51�55米�处�裂隙抽条滑出大小不等两块矸石�
大矸石规格� 2.3×0.9×0.26�米��小块矸石�
0.6×0.2×0.21�米��其中大矸石压住张明开头部、右
手和陈大学的腰部�小块矸石压住张小德腰下部�抢救
出来后陈开明经医院抢救无效死亡�其余两人受重伤。
3、事故发生的时间
1982年7月9日19时25分
4、事故发生的地点
月亮田矿南二采区1246工作面
41
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人�重伤2人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、雨季打乱正常生产秩序�顶板压力大、淋水�
并有切顶现象。
②、没有执行敲帮问顶制度和设专人观察顶板。
10、事故的间接原因
①、工作面倾斜过长�175米�同时又在过断层�
推进度慢�管理困难。
②、没有牢固树立安全第一的思想�思想麻痹�工
作安排一般化�在切顶的情况下�没有采取特殊措施。
11、防范措施
①、加强煤矿安全规程的学习�树立安全第一的思
想。
②、特殊情况必须采取特殊措施。
③、严格执行敲帮问顶制度。
42
④、维护时必须设专人观察顶板。
12、对事故责任者的处理
�略�
(三)、“9.29”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
月亮田矿南二采区西至煤层露头�往南以F20断层
为界与南三采区相临�北翼至主井井筒保护煤柱。东至
+1400水平。可采煤层有6#、10#、12#、16#、17#、181#、
182#、19#、24#等8层。采区设计能力30万吨/年�为
上山两翼开采,回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。2、
事故经过
1982年9月29日八点班�班前主管队长张合钦同
志按矿的要求和1246采面的具体情况�强调�“我们
工作面发现一个新的逆断层�回采资料未提供��给我
43
们安全和生产都带来很大影响�以往你们能出全长工作
面�今天你们出勤50人�才给你们出机头往上40节槽
�60M�左右�重点是搞好安全质量。机头往上6M一个
木垛�单排密集切顶�柱距不能超过500mm�溜子前方
必须打上临时支柱�顶板破碎必须用木大板挑好背实”。
根据此情况�副队长谢小顺亲临现场指挥�谢和班长任
利昌到工作面巡视二遍后�看到工作面上出口以及工作
面某些地方柱距大和浮煤多�就分了部分人在上面收
柱、清浮煤和搞上出口�自已和班长一道在危险区�机
头处�和工人起作业。在部分收柱和清浮煤的同志中�
其中分任德配、董大荣、誉正奎三位民工负责搞机尾往
下九节槽的质量及上出口�约11时�放了上出口的炮
后�电机开关跳闸�溜子开不动�他们三位民工在机尾
往下七节槽收柱�收柱中�誉正奎提起铲往机尾走。12
时�看工具的民工鄢大方到工作面去寻问谁多领了一把
大锤�看到誉正奎一人坐在木垛下休息�就说�“你还
不赶快把机尾压柱打起�否则要拉翻机尾而影响工作�
而且机尾头上顶板已有细裂纹�不立即打上柱子�可能
要垮落。”此话说过几分钟以后�誉才慢呑呑的站起�
拿铲去剥机尾顶上的伪顶之际�一块顶板大矸石
�1.9×1.55×0.3M�随着垮落下来砸在誉的身上�经抢
救无效死亡。
44
3、事故发生的时间
1982年9月29日12时05分
4、事故发生的地点
月亮田矿南二采区1246工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、事故属于违章空顶作业造成。即在机尾处放炮
一小时后�没有打上前方柱子�实际作业与规程要求不
兑现�是事故的主要原因。
10、事故的间接原因
①、班队长对工作面缺乏全面检查。
②、安全教育差。
11、防范措施
①、加强煤矿《三大规程》的学习�教育工人认真
按作业规程作业。
45
②、严禁空顶作业�严格要求在放炮后�即时补齐
柱子�打好前方点柱。
③、在一起作业的人�要互相照顾�认真观顶。班
队长到工作面后�必须全面多次巡回检查工作�督促职
工作业要与规程要求相符。
12、对事故责任者的处理
�略�
1983年度
(二)、“8.16”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
月亮田矿南二采区西至煤层露头�往南以F20断层
为界与南三采区相临�北翼至主井井筒保护煤柱。东至
+1400水平。可采煤层有6#、10#、12#、16#、17#、181#、
46
182#、19#、24#等8层。采区设计能力30万吨/年�为
上山两翼开采,回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。
2、事故经过
1983年8月16日8点班在12125工作面�冯凡祥
班长从机尾到机头巡视了各采煤段情况�这时多数人还
在工具房领工具�没有进入工作面�冯准备到工具房叫
人进段工作�但是莫代志、李东贵两人已到四段�即
13�19节槽处�这时机组正停在第12节槽处�司机把
机组滚筒之间的三棵临时柱子回掉�等前方临时支柱回
完后�莫带大锤等工具往下走�李往上走�机组往上开
到第14节槽处�听到哗拉一声�第9�15节槽处顶板
冒了�经查找人数知莫遇难�跟班区长付应明现场组织
抢救�46分钟后�莫被救出�但由于伤势过重�已死
亡。
3、事故发生的时间
1983年8月16日9时30分
4、事故发生的地点
月亮田矿南二采区12125工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
47
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、工人对单体液压支柱及采煤机组这样的新技
术、新工艺还没有从根本上掌握�操作起来不熟练�在
质量上不能符合要求�初撑力达不到��现场边学边干�
必然效率低、速度慢�支柱下缩、顶板下沉离层�支柱
不稳固等是这次事故的直接原因。
10、事故的间接原因
①、“安全第一”思想不牢固�思想麻痹�没有引
起高度重视�没有采取果断措施。从技术上没有针对新
情况、新问题采取有力措施来防止可能出现的事故。
②、现场管理领导力量薄弱�不能严格按照作业规
程和措施进行施工�不安全因素不能及时消除。
11、防范措施
①、树立牢固的安全第一思想�克服麻痹思想�高
度重视安全。
②、加强工人队伍的技术培训�特别是新技术、新
工艺要做到人人应知应会�操作熟练。
③、严格按作业规程、操作规程作业�尊重科学、
48
实是求事�加强顶板支护工作�支柱升紧打牢�不空帮
空顶。
④、加强现场领导指挥�按质按量、按时完成任务�
保证正规循环作业。
12、对事故责任者的处理
�略�
(二)、“8.18”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
月亮田矿南二采区西至煤层露头�往南以F20断
层为界与南三采区相临�北翼至主井井筒保护煤柱。东
至+1400水平。可采煤层有6#、10#、12#、16#、17#、
181#、182#、19#、24#等8层。采区设计能力30万吨/
年�为上山两翼开采,回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘
进。
49
2、事故经过
12125工作面于1983年8月16日冒顶以后�经过
两天处理�顶板已全部控制住。8月18日20时5分�
胡乔华在机头段清理浮煤时。顶板垮落�摧垮木垛�将
胡乔华埋住�全力抢救出来�由于伤势过重�已死亡。
3、事故发生的时间
1983年8月18日20时05分
4、事故发生的地点
月亮田矿南二采区12125工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
该起事故的构成�与8月16日冒顶事故互有因果�
在8月16日冒顶事故后�处理冒顶虽有可行的措施�
控制了整个空顶�但对冒顶后留下的巨大伞沿岩石�在
木垛接顶没有刹紧背实。在采煤通过冒顶区时�巨大伞
50
檐岩石冒落�推垮了木垛支架�造成了第二次不应有的
死亡。
10、事故的间接原因
区、队领导管理混乱�安全意识差。
11、防范措施
①、采区必须切实加强职工安全教育培训�尤其
针对新装备的应用培训�保证职工能熟练掌握新技术、
新工艺。
②、加强干部思想教育�消除麻痹思想和侥幸心
理。
12、对事故责任者的处理
�略�
1984年度
(一)、“1.3”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
51
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
月亮田矿南二采区西至煤层露头�往南以F20断层
为界与南三采区相临�北翼至主井井筒保护煤柱。东至
+1400水平。可采煤层有6#、10#、12#、16#、17#、181#、
182#、19#、24#等8层。采区设计能力30万吨/年�为
上山两翼开采,回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。
2、事故经过
1984年1月3日八点班�掘二区212队工人周玉
武、王学武、李德辉、何顺成四人用矿车将12根拱型
金属支架�从南二平峒运往南二一段回风维修巷道用。
当运至南二平峒到南二副井的联络巷1538车场第二道
风门以里11.4米处时�轨道上有碎矸刹住了车�于是�
周玉武、王学武去矿车前方扒碎矸�李德辉、何顺成仍
在车后方。正当周玉武、王学武两人蹲下扒碎矸的瞬间�
顶部突然掉下一块矸石�周眼快�大吼�“散开�”�
随话音刚落�巷道顶部碹体�5700mm×1760mm×290mm�
脱壳掉下。王学武、李德辉已随吼声散开�何顺成躲闪
不及�当即被掉下的一块大矸石�1170×960×240�mm
砸着头部�不幸遇难。
3、事故发生的时间
1984年1月3日10时30分
52
4、事故发生的地点
月亮田矿1538车场以里第二道风门
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
原施工单位在对不合格的巷道返碹时�采取贴大
饼方式进行维护�而后补上的混凝土碹体与原碹体尚未
结合为一整体造成隐患�顶部遇有动压�后补的碹体便
离层脱落。其次是我矿在进行巷道维修的调查工作中�
不够细致�存在漏洞�只着重于对严重失修巷道进行维
修�疏忽了对这种类型巷道的及时处理�同时�现场工
作人员警惕性不够�虽发现顶部有裂纹�未引起高度重
视�未采取有效措施。
10、事故的间接原因
队内管理混乱�安全教育差。
11、防范措施
53
①、对全矿所有的失修巷道作一次全面调查�并根
据失修巷道的严重程度�按轻重缓急安排巷道维修计
划�特别是对贴大饼地方�要着重进行处理。
②、定人定期检查失修巷道及其变化情况�对可疑、
有危险的巷道�要及时处理�不留隐患�对个别威胁人
身安全较大的地方�要挂上“禁止通行”警示牌。
③、认真搞好工程质量�进一步降低巷道失修率�
坚决杜绝用贴大饼方法进行补碹�同时对全矿使用的巷
道明确维修范围。
④、切实发挥安全网员和青年监督岗员的作用�经
常检查巷道失修情况。
12、对事故责任者的处理
�略�
(二)、“6.24”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
54
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
月亮田矿南二采区西至煤层露头�往南以F20断层
为界与南三采区相临�北翼至主井井筒保护煤柱。东至
+1400水平。可采煤层有6#、10#、12#、16#、17#、181#、
182#、19#、24#等8层。采区设计能力30万吨/年�为
上山两翼开采,回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。
2、事故经过
984年6月24日四点班�掘二区213队在南二采
区三段运输石门掘进时�王宪邦和徐福友在20时10分
打完炮眼�立即装药放炮�第一炮联了两个掏槽眼放了
未倒棚子�第二炮又联了两个掏槽�放了以后已是20
时40分�徐、王二人又准备进入迎头联线�就在此时�
徐的矿灯不亮�王就在徐与李兴义换灯的时候先进入迎
头�等徐换好灯走至离迎头十多米远�见王已进入迎头�
于是徐急忙喊�“快出来”�正喊时�六层煤顶板冒了下
来�将王宪邦埋住�见此情景�徐立即喊班里人一起抢
救�很快从矸石堆中把王抢救出来�已是伤情严重�于
是抬上井送往局医院医治。在局医院观察治疗8天�于
7月2日不幸死亡。事故发生后�矿长、总工、安检人
员和该区区长立即赶到现场�迎头第一架棚子完好�第
二架棚子被第二炮震歪�第三架棚子的棚梁被第二炮震
55
落下来。
3、事故发生的时间
1984年6月24日20时45分
4、事故发生的地点
月亮田矿南二三段运输石门
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、放完第二炮后进入掘进头没有敲帮问顶、找掉
浮矸�就进入掘进头联线�违反《煤矿安全规程》第
54条。
②、队长布臵带半园木背帮�加固扒斗机前临时棚
子�没有落实�棚子质量差。
10、事故的间接原因
①该处穿过大层煤�没有补充措施�即加强支护�
加密棚子等。
56
②、安全第一思想不牢靠�区里管理混乱�干部作
风不扎实�对工程质量有马虎凑合的思想�213队干部
更换频繁。
11、防范措施
①、加强对职工、干部安全第一、遵章守纪思想的
教育�严格按三大规程作业�放炮如倒棚子�扶棚时先
敲帮问顶�找掉浮矸�扶棚必须从外向里。
②、加强行政管理�改变干部作风�扭转少数人对
工程质量不重视、马虎凑合的不良思想。
③、严格质量管理制度�施工必须与规程兑现�同
时根据生产现场地质情况的变化�随时补充安全措施。
12、对事故责任者的处理
�略�
(三)、“8.27”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
57
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
2、事故经过
1984年8月27日2点班�四班制��南三工区的班
前会上�技术员张杰�当天值班人�讲了有关注意的安
全问题后�301队跟班队长兼放炮员司文邦对本队安排
工作�分配卜家礼、封发理等4名同志到迎头打楔子眼
和清理耙斗机后面道心矸子及装矸架迎头棚子�为打眼
作好准备工作。到施工地点后�卜家礼和另一名同志到
迎头打楔子眼�封发理�民工副班长�清理耙斗机后面
矸子�装了一车�有的矸子攉在两帮�此时4点多钟�
这时司文帮正背炸药来到距离碹头20米处休息。因迎
头矸石多�无法架棚和打眼�卜家礼向司文邦进行汇报�
司文邦说�“我们这个班干不成�就装迎头矸子�为下
班作好准备”。还叫迎头人员都到外面车场推车�说完
后�司文邦就去帮助封发理推车往迎头去装矸。当司文
邦和封发理推第4个空车到碹头时�因道高两人推不
动�这时耙斗机司机赵学国出来帮助推�赵学国在左、
司文邦在右��当车被推动后�司文邦就站立在碹头前
1米处�就在车推离碹头3.5米时�碹头前顶板突然冒
落�推垮碹头前第一二架棚子�推偏第三四架棚子�一
块大矸�1.5M×1M×0.25M�将司文邦压在下面�时间
58
正值6时15分。赵学国在冒矸和棚子倒后不见司文邦�
知情况不好�立即跑到外面喊来倒车的人全力抢救�立
即拨开大矸石�很快将司文邦同志救出来�迅速送往医
院�因伤情过重�抢救无效�于当天7时20分死亡。
3、事故发生的时间
1984年8月27日6时15分
4、事故发生的地点
月亮田矿南大巷
5、事故类别
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、此次事故是因工程质量低劣造成�南三大巷历
来工程质量较差�8月份中掘进支护没有严格按规程作
业�造成棚距过大�规定为500mm�实际有的棚距为
(1600�2000)mm�背帮、顶很差�局部几处未接顶�造
成顶部矸石脱层掉下推倒棚子。
②、棚子存在吊腿严重�一般在(1000�1300)mm�
59
成为支护中的大隐患�事故的前2个班在砌右邦墙时�
将碹头前一架棚子的右腿拆出�使棚梁和梁上所背的顶
悬空�而本班发现尚未加固处理。
③、在有关单位查出南三大巷吊腿等隐患严重�并
向工区几次口头和下了意见书�提出停止掘进和砌碹�
立即处理掉腿棚子等问题时�未引起区领导的重视�对
存在问题区里没有认真对待和拿出有效措施�依然违章
指挥和违章作业�这是造成事故的主要原因。
10、事故的间接原因
①、区队领导安全质量观念淡薄。
11、防范措施
①、调整和加强南三工区的领导班子�进一步健全
区里的管理制度�改变干部作风�牢固树立安全第一的
思想�当生产和安全发生矛盾时�先处理好安全再生产。
②、加强干部和工人安全方面的教育�严格按规程
指挥作业�加强验收制度�掘一米合格一米�砌一米合
格一米�作业要求与规程兑现。
③、充分发挥安全网员的作用和职工的四个权利�
对不接受业务部门提出的问题的单位�要严加追究责
任�对造成后果要严肃处理。
12、对事故责任者的处理
�略�
60
1985年度
(三)、“11.25”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
南一采区设计能力30万吨/年�为上山两翼开采,
回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。
2、事故经过
1986年11月25日零点班�跟班队长杨所稳发现
在11611工作面机头的顺槽大梁上有一块离层的大矸
石�压力很大�于是杨叫李、王、张等三人先维护。李、
王、张三人在大梁底下打了两根戗柱�三人就进行了掐
槽工作�当掐完三节槽子�正准备拉机尾时�巡查工作
面各部位一遍后的跟班队长杨所稳又回到了机头处�也
准备和三人一起拉机尾�在这时杨突然发现离层的大石
块严重下沉�情况不妙�就说�“不好�快维护”。正
61
待三人撤离去拿大锤、升柱器和扛柱子来维护的刹那间
顶上的大石块�3000mm×1700mm×400mm�将大梁推倒�
李祥付由于惊慌沿顺槽下帮处撤离恰被大矸石推来的
大梁压在腰部�当场致死。
3、事故发生的时间
1986年11月25日1时55分
4、事故发生的地点
月亮田矿南一11611工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、没有及时回收顺槽溜子�使顺槽尾巷严重落后
于工作面推进度。
②、有工作布臵�没有检查落实情况�如24日零
点布臵掐顺槽溜子一节�没有检查落实。
③、顺槽抬梁支柱没有打在实底而支护在浮煤上�
62
造成大梁被推倒。
10、事故的间接原因
①、现场管理干部经验不足�排除事故隐患不力�
A、主管队长敖学汉跟4点班�没有发现该处事故
隐患�且该事故隐患在4点班已造成。
B、跟班队长杨所稳�虽在零点班检查发现了该事
故隐患�但由于经验不足�处理事故隐患的方法不得当�
采取的措施不得力。
11、防范措施
①、加强安全生产管理�对工作�特别是安全工作
要做到有布臵、有检查落实。
②、及时回收顺槽尾巷溜子�使工作面顺槽尾巷与
工作面推进度适宜。
③、严禁柱子打在浮煤上。
④、严格现场交接班制度�特别是不安全隐患必须
要交接清楚�共同制订排除隐患的方法和措施。
⑤、对现场生产管理干部�加强生产管理和安全培
训�提高安全生产管理能力。
12、对事故责任者的处理
�略�
1987年度
“6.2“顶板事故
63
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层15层�总厚度为
17.8米�有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。
月亮田矿南二采区西至煤层露头�往南以F20断层
为界与南三采区相临�北翼至主井井筒保护煤柱。东至
+1400水平。可采煤层有6#、10#、12#、16#、17#、181#、
182#、19#、24#等8层。采区设计能力30万吨/年�为
上山两翼开采,回采工艺为炮采,巷道采用爆破掘进。
2、事故经过
1987年6月2日19时40分开拓区工人张元归在南
二轨道下山施工过程中顶板掉矸砸伤胸部经抢救无效
死亡。
3、事故发生的时间
1987年6月2日19时40分
4、事故发生的地点
月亮田矿南二轨道下山
64
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、南二轨道下山架抬棚使用小直径圆木�顶板来
压后圆木被压断裂�矸石冒落是事故的直接原因。
10、事故的间接原因
①、矿、采区对施工的工程技术参数选择不合理�
不能满足支护要求�技术管理工作混乱�安全意识不强。
11、防范措施
①、加强安全技术管理工作�要以科学的态度对待
安全工作。
②、加强巷道顶板及支护巡查�发现隐患及时处理。
六、对事故责任者的处理
12、对事故责任者的处理
�略�
65
1990年度
1990年度
(一)、“5.21”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月
投产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
2、事故经过
1990年5月21日22时17分。陈明亮和任德元
在南二轨道上山上部车场往下170米处清边挖不够标
准的水沟时�支护的棚子腿窝被破坏�棚腿掉脚�棚子
失去平衡�顶部矸石随着冒落�陈明亮同志躲闪不及被
埋住�头部受伤�经抢救无效死亡。
3、发生事故的时间
1990年5月21日22时17分
4、发生事故的地点
月亮田矿南二轨道上山上部车场往下170米处
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
66
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、挖沟中腿窝被破坏�棚腿掉脚�棚子失去平
衡造成冒顶是事故的直接原因。
②、工人自主保安意识差�棚腿吊脚应立即停止
作业�可是为完成任务继续作业。
10、事故的间接原因
①、作业规程编制不严不细�对特殊地段维修无
针对性措施。
②、区队管理混乱�工作不扎实�管理环节不畅
通�队长违章指挥工人在架棚处不按规程要求挖水
沟�规程规定架棚巷道挖300mm×200mm的毛水沟,
而现场实际挖500mm×500mm的毛水沟��加之棚腿
不符合要求规程规定使用2.4米的棚腿�而违章使
用2.2米的棚腿�造成棚腿掉脚。
11、防范措施
①、在职工中加强安全教育�提高职工的业务
保安能力�进一步开展反“三违”活动�杜绝违章指挥
和违章作业。
67
②、加强技术管理�编制作业规程必须严密�
有针对性�施工现场与作业规程相符。
③、转变干部作风�加强现场管理�层层落实
安全责任制�克服漂浮作风。
12、事故责任者的处理
①区长刘廷权对该事故负领导责任�给予行政警
告处分�
②副区长刘湘全负管理责任�给予行政记过处分�
③队长刘顺奇违章指挥�是该起事故的主要责任
者�给予降薪一级并撤消队长职务处分�
④副矿长张炎立负领导责任�给予行政警告处分�
⑤安监处长程戈负领导责任�给予行政警告处分�
⑥工程师彭猛俊负业务保安责任�给予行政警告
处分。
(二)、“9.30”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输。
南一延深采区21回风石门为锚喷支护�巷道净
高3.2米�净宽4.5米。
68
2、事故经过
1990年9月30日19时10分�开拓区三队在
21回风石门清理巷道。敖关康、孙利勇、王铁成、田
克松这一组距离迎头129.3米处清理时�朝迎头方向的
左帮突然片帮�矸石�长8.5米、高3.2米、厚1.8米�
约24立方米,将工人敖关康同志的头部砸伤�致其当即
死亡�孙利勇被埋住�经现场人员及时救出送往医院确
诊�头和腰部爱重伤。
3、发生事故的时间
1990年9月30日19时10分
4、发生事故的地点
月亮田矿南一延深采区21回风石门
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人,重伤1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、巷道工程质量差�帮上的锚杆明显打的不够数�
69
加之事故地点有小断层�造成薄弱点�并未能及时发现
处理。
②、此巷道有岩爆声�受混合应力冲击地压的作用�
导致巷道支护�锚喷�差的地段片帮。此问题还有待于
进一步的作技术研究和探讨。
10、事故的间接原因
①、现场工作人员自主保安意识差�检查处理现场
隐患不全面�没及时发现事故预兆。
11、防范措施
⑴、进一步加强管理�严格工程质量的验收制度。
改变验收方法。明确规定�①今后对工程质量验收�由
总工室牵头�各有关业务科室参加�并在验收表上分项
签字�各负其责。②对不合格的工程质量�扣掉该队工
资总额30%�不包括各种津贴�。
⑵、对巷道破坏原因进行分析�从地压支护角度找
出规律�有针对性的解决巷道支护问题。
⑶、对工人加强安全教育和技术培训�以提高工人
队伍素质�增强工人身的防范能力�对事故苗头及时采
取预防措施。
12、事故责任者的处理
①矿长廖孝贤负行政领导责任�给予行政警告处
分�
70
②副矿长张炎立负领导管理责任�责成写出书面
检查�
③开二区区长马绍鹏负领导责任�给予行政警告
处分�
④开二区技术主管聂力负技术管理责任�给予行
政警告处分�
⑤队长祖正权负现场管理责任�给予降薪一级处
分�
⑥原开一区一队队长穆显明领导该队施工期间
�89年9月�11月��工程质量低劣是造成该事故发生
的主要原因�对穆显明给予行政警告处分。
1995年度
(一)、“3.16”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年, 通过技术改
造�现矿井核定生产能力90万吨/年�两个采区生产。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�运
输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输,副斜井绞
车提升运输。
1318
1
4综采工作面位于南三采区北翼,为一个181#
煤层的高档普采工作面,采用单滚筒割煤机落煤,绞接
71
顶梁配合单体液压支柱支护。
2、事故经过
1995年3月16日四点班�采掘一区采煤队四点
班全体人员17时左右到采面�由于运输线皮带不正常�
班长王朝四组织人员处理�20时左右皮带开起来�先
放机尾出口及断层处的炮�机组由机头向机尾割煤�全
队作业人员备料的备料�挂梁的挂梁�在机组割到机尾
往下返的过程中�下出口�机头�做出口时�放了两次
炮后�班长王朝四看到前方空顶面积较大�就叫段上作
业人员及时维护�段上作业人员在维护过程中�王安喜
拖柱子�张吉舟拖注液枪�王良先在出口处挖柱窝�约
二十一时五十分顶板节理脱落下(700×500×180)mm的
矸石将在出口煤壁处挖柱窝的王良先砸住�经抢救出来
时发现已死亡。
3、发生事故的时间
1995年3月16日21时50分
4、发生事故的地点
月亮田矿南三采区131814工作面下出口
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
72
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、现场与作业规程规定不符�规定出口每次作1.2
米�而当班作了1.8米�机头大梁也未按规定的交替迈
步进行�空顶作业�人员进入无支护区进行挖柱窝作业。
②、大梁安装方向不对�使本来能在大梁挂绞接顶
梁作临时支护的也不能及时进行。
10、事故的间接原因
①、思想麻痹、管理松懈、认为采面顶板较好而放
松了顶板较好段的管理。
②、安全责任制不明确�三人一个作业段未指定专
人负责。
11、防范措施
①、严格按规程作业�禁止违章蛮干。
②、加强对工人的教育�提高职工素质。
③、加强现场管理及施工管理。
12、事故责任者的处理
①当班跟班区长张天才负现场管理责任�给予罚款
100元处分�
73
②当班班长王朝四负现场管理责任�给予罚款100
元处分�
③当班跟班安检员叶兆云负监督不严责任�给予记
过处分。
(二)、 “5.5”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年, 通过技术改
造�现矿井核定生产能力90万吨/年�两个采区生产。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�运
输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输,副斜井绞
车提升运输。
2、事故经过
1995年5月5日零点班�采掘二区111队在南三井
底新煤仓施工,队长谭贤华安排班长叶隆彪带4人打眼
放炮�共打眼19个�第一次放了四个�放完炮后�跟
班队长刘仕元带7人攉矸。攉矸快结束时�胡荣福才加
入攉矸。4时10分�在要放第二炮之前�全体攉矸人
员清理矸子�这时候顶板冒了下来�将躲闪不及的胡荣
福埋住�扒出来时已死亡。
3、发生事故的时间
1995年5月5日4时10分
74
4、发生事故的地点
月亮田矿南三采区井底新煤仓
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、由于原来施工的老碹体存在质量问题�有安全
隐患存在。
②、这次施工支架选择不当�而且所使用的木棚没
有砍口、亲口�支架没有考虑现场具体情况适当增加密
度。
③、由于放炮震动使原本并不很稳固的顶板垮落�
加上支护方面存在的缺陷�造成冒顶。
④、安全技术管理落后�没有充分估计存在的隐患�
胡荣福所在地点退路不畅通�以致突然冒顶�造成这次
死亡事故。
10、事故的间接原因
75
①、区、队安全管理混乱。
②、领导干部对安全工作重视不够�未严格要求
职工按章作业。
11、防范措施
①、严格施工现场支护管理�对顶板破碎、存在隐
患时要增加支护密度�确保支护质量。
②、加强生产管理、安全管理和技术管理�认真了
解施工地点的顶板围岩地质情况�制定严密的安全技术
措施�并认真贯彻落实。
③、安检员必须尽职尽责�认真核实作业规程�检
查施工地点安全状况�做到不安全不准施工。
12、事故责任者的处理
①区长刘廷权负领导责任�副区长张大勇负管理
责任�分别给予通报批评的处分�
②队长谭贤华负现场管理责任�给予行政警告处
分�
③技术主管蒋崇辉负技术管理责任�给予罚款100
元处分�
④跟班副区长耿学敏负现场管理责任�给予罚款
100元处分�
⑤安检员朱昌才、毛兴合在检查工作时不严、不
细�负安全检查、监督不力责任�分别罚款100元。
76
(三)“7.5”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年,通过技术改
造�现矿井核定生产能力90万吨/年�两个采区生产。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�运
输方式为大巷采用机车运输�主井皮带运输,副斜井绞
车提升运输。
2、事故经过
1995年7月5日八点班�班前会点名以后�运输区
领导交待了安全注意事项和本班工作任务�特别强调了
雨季巷道顶板不好�应注意的几个地点�下井后�本班
共是两辆机车运煤�在任德由驾驶、何小启跟车的这辆
机车拉第8趟煤�也是本班最后一趟煤到达井底车场重
车道的时候�跟车工何小启违章提前蹬上煤车摘钩�在
煤车运行到距停车点11米处时�顶板碹体突然冒落一
块矸石�200mm×100mm×200mm��正好砸在跟车工何小启
头部�将其头挤压在矿车上�抬到医院于18时15分死
亡。
3、发生事故的时间
1995年7月5日16时15分
4、发生事故的地点
77
月亮田矿井底车场重车道
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、巷道本身存在人们不能注意到的隐患。
②、何小启业务自主保安意识差�违章作业。
10、事故的间接原因
①、运输区管理不善�对职工安全教育不够�跟班
区长曹登宪违反劳动组织纪律�提前升井。
11、防范措施
①、认真执行各项规章制度�做好职工安全教育工
作和严格岗位业务技术培训。
②、加强现场管理�做到充分认识工作环境�每班
巡回检查安全状况�确保生产环境的安全。
12、事故责任者的处理
①运输区区长杨宝忠负领导管理责任�罚款200元�
78
②跟班区长曹登宪负现场管理责任�给予降薪一级
一年的处分。
1998年度
(一)、“8.16”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月
投产�矿井设计三个采区�能力60万吨/年。通过技术
改造�现矿井核定生产能力90万吨/年�两个采区生产。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�矿井总
排风量为11240立方米/分�运输方式为大巷采用3吨
低卸式矿车�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层10层�总厚度为
16.3米�现有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12
#
层�煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。
2、事故经过
1998年8月16日四点班101采煤队跟班队长戴绍
文对本班人员进行了具体工作安排�并要求采面全部人
员从回风巷、运输巷每人先运5棵单体液压支柱到采
面。工作安排完后中�戴绍文就在机头�另一人在机尾
分别记扛运支柱数量�在实施扛运支柱过程中�于17
时15分当温培达一行从运输巷扛着支柱沿工作面溜子
道往采面中部行走�温培达走到机头往上36米时�机
79
道上方顶板脱层落下大块矸石将其砸伤�大家将其救
出�在抬送上井的途中由于伤势过重死亡。
3、发生事故的时间
1998年8月16日17时15分
4、发生事故的地点
月亮田矿南二采区12181采煤工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
事故发生后�经公司、矿现场调查及组织分析�认
为此事故发生的原因是由于采面人行道、材料道在机头
往上一段受堵�人员无法通行�人员不得不走一段溜子
道�而作为运扛支柱人员进入溜子道后再跨越溜子电缆
架进入到人行道又不方便�就一直沿溜子道扛运支柱�
而溜子道支护达不到作业规程要求�顶板脱落�造成这
一事故的发生。
80
10、事故的间接原因
安全技术管理落后、混乱�没有充分估计存在的隐
患。
11、防范措施
①、采面人行道必须保持畅通无阻�达不到行人的
要求�人员行走必须走人行道�禁止走溜子道等非行人
通道。
②、按作业规程之规定将采面支护好�在断层带附
近更要加强支护。
③、加强职工教育�增强自主保安意识。
12、事故责任者的处理
①队长戴绍文对安全工作安排布臵不细�对此事
故负主要责任�给予行政警告处分�
②当班安检员负现场监督检查不力责任�给予行政
警告处分�
③事故当事人温培达违章行走溜子道�对此事故负
直接责任�鉴于其在事故中死亡�不作追究。
1999年度
(一)、“1.1”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投产�
矿井设计三个采区�能力60万吨/年。通过技术改造�
81
现矿井核定生产能力90万吨/年�两个采区生产。矿井
开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�矿井总排风
量为11240立方米/分�运输方式为大巷采用3吨低卸
式矿车�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层10层�总厚度为
16.3米�现有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12#
层�煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。
111213采煤工作面位于南一采区南翼,为12#煤层
的一个高档普有工作面,采用锚链牵引式单滚筒采
煤机落煤,单体液压支柱配合绞接顶梁支护顶板。
2、事故经过
一九九九年一月一日八点班班前会�矿调研员兼南一
采区区长付应明安排�工作面因顶板不好�要求各个段
备好料�搞好工程质量�严格按规程作业。
下井后�跟班副队长代志忠对工作面巡视、分段�
当班魏和平分在九段�在17时40分�魏和平下班时�
从机道行走至十一段�机头往上71米处�时�由于顶
板离层�从两梁之间掉下一块�长×宽×厚�500mm×
500mm×300mm�矸石�将魏和平打倒�头部撞在单体柱
手把上�送往医院抢救无效死亡。
3、发生事故的时间
1999年1月1日17时40分
82
4、发生事故的地点
月亮田矿南一采区111213采煤工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
意外事故
9、事故的直接原因
事故发生后�经公司、矿现场调查及组织分析认为
此事故发生的原因是:魏和平违章行走溜子、顶板离层
矸石突然垮落�而导致该事故的发生。
10、事故的间接原因
①、管理不善�对职工安全教育不够。
11、防范措施
①、严禁行走机道。
②、加强职工的自主保安意识。
12、事故责任者的处理
(略)
(二)、“4.18”顶板事故
83
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投产�
矿井设计三个采区�能力60万吨/年。通过技术改造�
现矿井核定生产能力90万吨/年�两个采区生产。矿井
开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�矿井总排风
量为11240立方米/分�运输方式为大巷采用3吨低卸
式矿车�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层10层�总厚度为
16.3米�现有可采储量7438.8万吨�主采煤层为12
#
层�煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。
南三采区位于矿井的最南翼�三条下山从地面19
号层附近以-8度的坡度穿至+1410m标高23层附近。
该区一水平已采至最后一个区段�其中18
2煤层尚有一
个区段在构面。其走向长450 m�倾向长300m。设计
能力30万吨/年。抽出式通风�安装有G4-73-11No25D
型扇风机二台�一台运转�一台备用��电机功率
400KW�总排风量3500m3/分。
131826回风巷位于南三采区井筒北侧�沿182煤层
掘进�设计长度550m�煤层平均厚度2.2m�顶板为灰
色粉砂岩与粉砂质泥岩互层�夹菱铁质条带�层厚5.5m�
伪顶为泥质岩或泥岩与煤线互层�层厚0.2�0.4m�煤
84
层直接底板为深灰色泥岩�厚0.3�0.4 ,含植物根部
化石�抗压强度为11.8Mpa, 坚固性系数f=2。
2、事故经过
一九九九年四月十七日四点班�131826里回风巷在
架第5架棚时�因要补打腿窝眼�班长安排张排江、张
马春2人打眼�封舟建在机尾清浮煤。距迎头5米处有
两人�徐林、付应仁打锚杆。18日0时35分,顶板突
然垮落�将所架4架临时棚推倒�碎矸将迎头指挥打眼
的班长徐玉富手砸伤�冒落的矸石�2300mm×1100mm
×300mm�将在机尾清浮煤的封舟建砸在岩石下面�经
抢救无效死亡。
3、发生事故的时间
1999年4月18日0时35分
4、发生事故的地点
月亮田矿南三采区131826里回风巷
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
85
责任事故
9、事故的直接原因
因巷道处于断层附近�顶板层理发育�距迎头5
米处又在打锚杆�顶板受震动�加速顶板离层�造成突
然垮落�而导致该事故的发生。
10、事故的间接原因
自主保安意识不够。
11、防范措施
①、加强掘进工作面迎头的敲帮问顶及活矸找掉;
②、掘进过地质构造带必须制定针对性的措施,加
强顶板支护;
③、加强职工自主保安意识教育。
12、事故责任者的处理
(略)
(三)、“12.11”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�生产能力60万吨/年。通过技
术改造�现矿井核定生产能力90万吨/年�两个采区生
产。矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�矿
井总排风量为9788立方米/分�运输方式为大巷采用3
吨底卸式矿车�主井皮带运输。
86
该矿井有可采煤层和局部可采层10层�总厚度为
16.3米�现有可采储量7060万吨�主采煤层为12
#
层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。煤尘爆炸
指数为35.23%-36.5%�煤尘具有爆炸性。98年瓦斯等
级鉴定�绝对瓦斯涌出量75.47立方米/分�相对瓦斯
涌出量63.71立方米/天〃吨�属高瓦斯矿井。矿井建
有瓦斯抽放系统、瓦斯监测系统、防尘系统�配备了顶
板离层仪、矿压观测装备、便携式瓦斯报警仪和自救器。
南三采区位于矿井的最南翼�三条下山从地面19
号层附近以-8度的坡度穿至+1410m标高23层附近。
该区一水平已采至最后一个区段�其中18
2煤层尚有一
个区段在构面。其走向长450 m�倾向长300m。设计
能力30万吨/年。抽出式通风�安装有G4-73-11No25D
型扇风机二台�一台运转�一台备用��电机功率
400KW�总排风量3500m3/分。
1318
2
6采煤工作面位于南三采区井筒北侧�南至18
2
沿煤上山�北至F20号断层�上至标高+1457.7 m�下
至+1441m�开采18
2煤层�采面走向550m�倾向长平
均110m�倾角8 度�煤层平均采高2.2m�该煤层顶板
为灰色粉砂岩与粉砂质泥岩互层�夹菱铁质条带�层厚
5.5m�伪顶为泥质岩或泥岩与煤线互层�层厚0.2~0.4m�
煤层直接底板为深灰色泥岩�厚0.3~0.4 ,含植物根部化
87
石�抗压强度为11.8Mpa, 坚固性系数f=2。该面使用
DY-150 采煤机落煤�截深0.6m�用SQW-150型刮板
运输机运煤�机道宽1.45m 。支架采用交错梁直线柱
支护形式�使用φ100mm的DZ-22 型单体支柱配合
HDJA-1200和HDJA-600铰接顶梁支护;排距600mm ,
柱距600mm,端面距不大于300mm; 采用木背板作背顶
材料;采用全部垮落法处理采空区,人工回柱,三、四排控
顶�最小控顶距3.2m�最大控顶距3.8m�放顶步距0.6m。
初次放顶期间沿切顶线作一梁两柱戗棚支护�戗棚梁为
φ14~16mm�长1.5m的圆木,腿为单体柱.本采面于6
月上旬开始回采,里段采面到8月4日结束,中采面从8
月中旬四季度开始回采到12月3日结束,事故采面为外
采面,其于12月9日回采,至发生事故时仅推了3m。
2、事故经过
1999年12月11日八点班15时36分�采区调度
接到井下电话�南三131826采面在割底煤�当采煤机
割煤至机尾往下43.5m处时�采面从机头往上36~60m
范围内顶板突然来压�造成采面24m范围内发生大面积
冒顶。采区调度接到电话后�随即向矿调度汇报冒顶情
况。采区区长、生产区长、技术主管立即进入灾区了解
现场情况�清点人数�通过现场核实�冒顶区域长度为
24m�最大高度3.2m ,被堵13人。
88
事故发生后�月亮田矿调度室在得到井下的确切情
况后于15时57分向公司汇报发生冒顶事故�公司调度
立即通知公司领导和救护大队�救护大队于16时35分
赶到南三采区�并立即下井进行事故抢救。经生产、技
术、安监及南三采区有关领导下井进行事故抢救。生产
矿长、安全矿长奔赴现场指挥、协调抢救工作。公司除
张世新书记因公出差外�董事长康先海、总经理郑华、
副总经理周炳军、总工程师陈富庆、副书记兼工会主席
张利兴、副总工程师李匀庆、安监局常务副局长尹志华
及在公司参加会议的矿长曹忠鹤、矿党委书记张永祥随
即一同来到月亮田矿进行事故抢救的组织领导工作�副
总经理周炳军带领副总工程师李匀庆、安监局常务副局
长尹志华、矿长曹忠鹤到南三采区1318
2
6采面组织协
调现场事故抢救工作。并立即成立以月亮田矿矿长曹忠
鹤为总指挥�公司救护大队队长程林、矿党委书记张永
祥、生产副矿长张重林、总工程师赵久利、安监副矿长
满福仁、机电副矿长张晓雷、经营副矿长陈居贵、工会
主席程戈、副书记王邦昌、后勤副矿长穆同等参加的抢
救指挥部�统一指挥事故抢救工作和后勤保障工作。公
司成立了以总经理郑华为组长、副总经理周炳军、总工
程师陈富庆为副组长�副总工程师李匀庆、安监局副局
长尹志华等参加的领导小组�与指挥部共同组织抢救工
89
作。为方便抢救工作进行�在南三采区调度室成立临时
抢救指挥所�公司总经理郑华、公司总工程师陈富庆与
月矿总工程师赵久利共同指挥协调抢救工作。
15时50分�生产矿长、安全矿长、安检科长、技
术副科长赶到现场�了解情况后�在对采面加强支护后�
从冒顶区两端往冒顶区域架设木垛及时控制顶板�此间
因人员不够�从南三调两个掘进队�南一调21人到采
面支援�公司救护大队队长程林、副队长兼总工程师皮
礼明已赶到南三采区参与救护工作�16时05分�救护
队员进入现场与矿救灾人员共同进行抢救�19时33分�
从机头方向冒顶区往上6m 处救出两人�通过救出两人
了解�在其被困机尾方向5m处还有5名同志被困�于
是在救出该两名同志的地方将顶板控制好后�继续往前
处理大块矸石、支护顶板�向被困人员位臵靠近�在此
期间�由于发生二次冒顶�抢救难度加大。
为加快救灾进度�公司领导决定�从山脚树矿调救
灾人员直接进入现场参与救灾工作�12日9时33分�
由该矿生产矿长带领的第一批35人赶到月亮田�月矿
一个采煤队、两个掘进队的人员由生产矿长、安全矿长
在现场指挥从机头方向往上处理�山矿调入的35人和
月矿两掘进队的人员由山矿生产矿长和月矿总工程师
指挥�从机尾方向往下处理。12日16时30分�由山
90
脚树矿总工程师带领的第二批33 人赶到采面参与救
灾。12日18时30分从冒顶区机头方向救出遇难者杨
祥兴�19时20分从机尾方向救出范得勇�20时20分
从机尾方向救出遇难者李平均�20时48分从机尾方向
救出张卫祥�21时从机尾方向救出候小江�21时从机
尾方向救出袁和平、鄢正方、何林帮3人�22时04分
从机尾方向救出遇难者郭汉兵�13日4时19分从机尾
方向救出遇难者任轲茹�13日5时从机尾方向救出最
后一名遇难者温德华�至此经过连续36小时24分的奋
力抢救本次事故的5名遇难者和8名幸存者全部救出灾
区�抢救工作全部结束�采区进入停产整顿阶段。
3、发生事故的时间
1999年12月11日15时36分
4、发生事故的地点
南三采区131826采面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡5 人�伤8人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
91
责任事故
9、事故的直接原因
工作面大面积突然初次来压且正处于断层边缘。
10、事故的间接原因
①、1318
2
6外采面于1999年二月下旬掘出�于12
月9日开始回采�因亮面时间较长�加之冒顶段正出在
落差为3-7.5m的正断层边缘。
②、采面事故点出现卸压柱�影响支护强度。
③、断层带的特殊支护措施在执行过程中出现漏
洞。
④、现场管理不到位�采区跟班初次放顶领导小
组成员未到现场。
⑤、安全监督检查不力�跟班安检员未能及时督
促现场工作人员更换卸压柱。
11、防范措施
a) 认真贯彻执行“安全第一、预防为主”的安全
方针�强化安全意识。从思想深处摆正安全与生产关系�
落实各级各部门安全生产责任制�真正做到三不生产�
合理组织好生产。加强职工法制教育和安全生产知识培
训教育�认真组织重大事故案例教育�使广大干部职工
能吸取事故教训。
b) 严格执行国务院�省市近期有关安全生产的文
92
件精神。
c) 落实各级领导干部安全生产责任制�认真履行
岗位职责。
d) 切实转变干部作风�搞好事故隐患排查�各级
干部要切实增强安全生产责任心�深入现场�认真履行
职责�对生产过程中发现的隐患要及时组织处理�各业
务部门制定的措施要有针对性和可操作性�必须做到职
责明确�操作环节清楚。
e) 强化安全监督检查�加大监督力度�强化新工
和安全监督检查人员的技术培训�不断提高职工队伍综
合素质和工作质量�从重从快查出“三违人员”。
12、事故责任者的处理
�略�
2001年度
(一)、“1.5”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投产�
矿井设计三个采区�生产能力60万吨/年。通过技术改
造�现矿井核定生产能力100万吨/年�两个采区生产。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�矿井总
排风量为9788立方米/分�运输方式为大巷采用3吨底
卸式矿车�主井皮带运输。
93
该矿井有可采煤层和局部可采层10层�总厚度为
16.3米�现有可采储量7060万吨�主采煤层为12
#
层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。
南一采区位于矿井的南翼�三条下山从1400水平
向下延深,其中21运输下山作为南一采区的主要运输
巷道,该巷道为沿12#煤层布臵,全长800余米。
2、事故经过
2001年1月5日零点班�月亮田矿南一采区机电
工徐福友在观察南一采区21运输下山四台皮带机尾过
程中�2时12分,不慎被顶板掉下一块(420mm×470mm
×200mm)的矸石砸伤头部右侧�经抢救无效于1月5日
2时54分死亡。
3、发生事故的时间
2001年1月5日2时12分
4、发生事故的地点
月亮田矿南一采区21运输下山
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
94
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
棚子之间的背板突然折断�造成顶板掉下的矸石
砸伤徐福友头部右侧�是造成事故的直接原因。
10、事故的间接原因
采区未严格执行《顶板巡查制度》,未能及时发现
及处理存在的安全隐患。
11、防范措施
①、对失修的巷道加大巷修力度。
②、安检部门及时对全矿巷道进行全面检查�对有
隐患的巷道及时安排整改。
③、加强职工的安全教育�提高自主保安意识。
12、事故责任者的处理
①南一采区机电队当班跟班队长王家毛负现场管理
责任�给予行政撤职处分�
②南一采区机电队队长李先芳负管理责任�给予行
政记过处分�
③南一采区技术主管盛荣负管理责任�给予行政警
告处分�
④南一采区区长任勇负管理责任�给予行政警告处
分�
95
⑤安检科采掘副科长沈仕伦负监督检查不力责任�
给予行政警告处分�
⑥技术科科长杨永祥对该巷失修检查整改安排不及
时�给予行政警告处分�
⑦生产副矿长胡永忠负领导责任�写出书面检查由
公司通报批评。
2002年度
(一)、“12.5”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投产�
矿井设计三个采区�生产能力60万吨/年。通过技术改
造�现矿井核定生产能力100万吨/年�两个采区生产。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�矿井总
排风量为9788立方米/分�运输方式为大巷采用3吨底
卸式矿车�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层10层�总厚度为
16.3米�现有可采储量7060万吨�主采煤层为12
#
层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。
南一采区位于矿井的南翼�111215工作面为12#层
一个高档普采工作面,工作面采用单体液压支柱支护,
锚链牵引式单滚筒采煤机落煤。
2、事故经过
96
2002年12月5日八点班南一采区101队管“三铁”
职工何大进在111215采煤工作面清点完柱、梁后�于
12时30分左右�私自进入采面机头往上75M处的切顶
线以里休息。13时15分�采空区矸石忽然垮落将其埋
住�经现场人员全力抢救出来于13时40分死亡。
3、发生事故的时间
2002年12月5日13时15分
4、发生事故的地点
月亮田矿南一采区111215采煤工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、本人违章进入采面切顶线以里采空区。
10、事故的间接原因
①、对职工安全教育管理力度不够。
②、现场安全监督不力。
97
11、防范措施
①、加强对职工的安全意识教育�做到自主保安。
②、严格执行作业规程及安全技术措施�严禁任何
人员进入采煤工作面切顶线以里。
③、加大安全监察力度�狠反“三违”。
12、事故责任者的处理
�略�
2003年度
(一)、“12.24”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿位于盘江矿区中部北段�地属盘县盘
江镇。井田走向长6公里�平均宽度2.5公里�井田面积
15平方公里。矿井设计能力60万吨/年�斜井开拓�现
有3个生产采区�即南一、南二、南三采区。
发生事故的南三采区131211采面为一高档普采工
作面�工作面走向长850米�倾斜长150米�可采储量49.5
万吨�倾角7�12°�煤层厚度2.5�3.2米。回采工艺
为走向长壁后退式�采面支护采用DZ28�25/100型单体
液压支柱配合HDJA�1200和HDJA�600型铰接顶梁错梁
齐柱支护�4、5排管理�最大控顶距4400mm�最小控顶
距3800mm�采用全部垮落法管理顶板。在采面沿走向的
中部有一条落差为24米的倾斜断层�2003年12月24日�
98
采面已接近该断层边缘�并准备于12月29日搬家。由于
采面已回采至断层边缘�局部顶板破碎�矿决定使用2.5
米长钢梁作为辅助支护�并制定了补充措施。
2、事故经过
2003年12月24日17时53分�月亮田矿南三
采区131211 高档普采工作面第一刀煤从机尾返刀下
来�贺贵勇在机尾往下13米处3.0M长工字钢辅助梁下
打设煤帮柱时�在支撑过程中�工字钢梁发生弹滑�致
使贺贵勇脖子被挤在两棵DZ25 型柱子三用阀之间受
伤�经抢救无效死亡。
3、发生事故的时间
2003年12月24日17时53分
4、发生事故的地点
月亮田矿南三采区131213采煤工作面
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
八万元
8、事故性质
责任事故
99
9、事故的直接原因
贺贵勇在支打煤帮柱的过程中�柱子和长钢梁向上
摆动�把贺贵勇挤倒在上方煤帮柱上�脖子被卡在两棵
柱子的三用阀之间�造成颈椎骨折并错位而死亡。
10、事故的间接原因
①、矿、区对职工安全教育、培训不到位。职工
的自主保安意识和自主保安能力不强�在现场操作过程
中不注意自身安全�不掌握安全作业所必需的技巧和技
能。
②、现场作业人员违章操作。职工在支打长钢梁
煤帮柱的过程中�没有正确选择畅通的退路�在升柱的
过程中没有处理长钢梁前方和后方的空顶�在存在安全
隐患的情况下就盲目操作。
③、矿安全生产责任制在作业现场落实不到位。
采煤队没有明确指明采面各工作段安全、生产、质量管
理的现场负责人�作业人员之间配合不好�不能做到协
调、安全作业。
④、现场安全管理有漏洞。长钢梁支护质量差�
长钢梁后方空顶、支柱初撑力不足�从而导致在支打长
钢梁前方支柱过程中�存在长钢梁及支柱摆动伤人的安
全�现场班队长对此没有采取针对性的安全措施加以防
范。
100
⑤、安全监管检查不到位。当班专职安检员在事
故发生前不久还在进行检查�经过事故地点时未能及时
发现存在的隐患并采取补救措施。
11、防范措施
①、加强职工安全教育和培训�提高职工安全生
产意识�增强职工的自主保安意识和自主保安能力�使
职工正确掌握安全操作的技巧和技能�坚决杜绝任何冒
险蛮干行为�避免类似事故的再次发生。
②、矿要采取切实可行措施�将安全生产责任制
实实在在落实到基层、落实到现场作业队组、落实到每
一个职工�使每一个现场管理人员、职工人人责任明确�
现场安全工作事事有人管、不出漏洞。
③必须加强现场安全生产管理工作。采区、各采
掘作业队组对所存在的实际安全问题、动态安全隐患�
要认真分析研究�加以解决。对采面在支打长钢梁支柱
过程中�所存在长钢梁及支柱摆动伤人的安全隐患�现
场班队长必须采取针对性的安全措施加以防范。
④矿安监部门要进一步加强安全监督检查工作�
及时发现和组织处理各类安全隐患�及时发现和制止违
章冒险蛮干的行为。
12、事故责任者的处理
⑴、贺贵勇�月亮田矿南三采区采煤队采煤工�在
101
支打长钢梁贴帮柱过程中�不注意自身安全�在未正确
选择退路、存在安全隐患的情况下违章操作�被正在注
液上升的支柱上滑挤伤致死�对事故负有直接责任�因
其已在事故中死亡�建议不再追究责任。
⑵、封正陆�月亮田矿南三采区采煤队副班长�事
故当班主要负责事故地段的安全生产工作�对所存在的
事故隐患没有采取针对性安全措施加以防范�现场安全
管理不到位�对事故负有直接管理责任�建议给予行政
记过处分。
⑶、鄢小雨�月亮田矿南三采区采煤队跟班队长�
事故当班采煤队安全生产主要负责人�现场安全管理不
到位�并且在事故发生后擅自指挥推移事故地点溜子�
改变了事故现场原貌�给事故调查带来不利影响�对事
故有重要管理责任�建议给予行政记大过处分。
⑷、曾忠贵�月亮田矿安检科安检员�131211采面
专职安检员�未及时发现所存在的事故隐患�监督检查
不到位�对事故负有安全管理责任�建议给予行政警告
处分。
⑸、鄢天福�月亮田矿南三采区跟班区长�主要负
责事故当班131211采面的安全与生产�现场安全管理
不到位�对事故负有管理责任�建议给予行政警告处分。
⑹、李加用�月亮田矿南三采区生产副区长兼采煤
102
队队长�全区顶板管理工作主要负责人�131211采面
安全生产第一责任者�现场安全管理不到位�对事故负
有管理责任�建议给予行政警告处分。
⑺、彭选祥�月亮田矿南三采区区长�该区安全生
产第一责任人�安全管理工作不到位�对事故负有管理
责任�建议给予行政警告处分。
⑻、熊怀义�月亮田矿生产副矿长�顶板安全管理
工作不到位�对事故负有领导责任�建议责令其向盘江
煤电�集团�公司写出书面检查。
⑼、蒋承龙�月亮田矿安全副矿长�矿安全管理工
作有漏洞�对事故负有领导责任�建议责令其向盘江煤
电�集团�公司写出书面检查。
2004年度
(一)、“3.19”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投产�
矿井设计三个采区�生产能力60万吨/年。通过技术改
造�现矿井核定生产能力90万吨/年�两个采区生产。
矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�矿井总
排风量为9788立方米/分�运输方式为大巷采用3吨底
卸式矿车�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层10层�总厚度为
103
16.3米�现有可采储量7060万吨�主采煤层为12
#
层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。
事故发生在南三采区1318210回风巷掘进工作面迎
头�该工作面沿18号煤层掘进�设计为综掘工作面�锚
网支护�设计断面9m
2
(宽3.6m×高2.6m)�设计长度
550m。2004年3月4日�工作面掘进330m��由于煤层变
薄、顶板破碎�综掘机不能正常工作�矿决定工作面改
用架棚支护和采用放炮掘进�架棚支护的断面为上宽
2.8m、下宽3.6m、中高2.5m。3月12日�工作面揭露一
条落差为12m的逆断层�该断层将下伏的19号煤层上拉
至工作面迎头�矿决定工作面正坡掘进�穿过19号煤层
到达18号煤层�至3月19日零点班�工作面仍然处于断
层破碎带内�19号煤层处于工作面中上部�煤厚1.6m�
节理发育�顶、帮比较破碎。
2、事故经过
2004年3月18日23时40分左右�南三采区1318210
回风巷掘进工作面班长何维勇检查了迎头的情况�认为
迎头顶空、煤有点松。他安排张国洪、张明建二人打眼�
并要求在打眼前要进行敲帮问顶。何维勇接着离开迎
头�带人到南三采区运输石门去搬运棚子。23时50分左
右�张国洪、张明建二人用煤电钻钻杆进行了敲帮问顶
后开始打眼�19日0时56分�已打完上下两帮8个周边眼�
104
正当张国洪、张明建二人在迎头中部打掏槽眼时�张国
洪站在前方操作煤电钻�张明建站在张国洪的后方推煤
电钻�迎头松动的煤体发生片帮�片帮煤体的尺寸为高
1.2m×宽1.8m×厚0.4m�大部分片帮煤呈碎块下落�另
一块约1m×0.2m×0.45m的不规则煤块顺煤电钻钻杆下
滑�击中张国洪的头部右侧�并将张国洪及煤电钻埋在
下面�站在后方的张明建没有受伤。
事故发生后�张明建连忙呼救�正在距迎头20m溜
子机头处作业的电工姚光前听见呼救后�立即上前与张
明建一起将压在张国洪身上的煤块搬开�将张国洪抬
出�但张国洪头部受伤严重�伤及脑实质�已经死亡。
3、发生事故的时间
2004年3月19日0时56分
4、发生事故的地点
月亮田矿南三采区1318210回风巷掘进迎头
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
9.37万元
8、事故性质
105
责任事故
9、事故的直接原因
掘进迎头节理发育、煤层松动�迎头煤层发生片
帮将正在迎头打眼的工人砸伤致死。
10、事故的间接原因
①、矿对职工的安全教育培训不到位。在现场作业
过程中�职工自主保安意识不强�不掌握敲帮问顶
的基本技能和技巧。
②、现场安全管理工作不到位。现场管理人员对工
作面迎头节理发育、煤块松动�容易发生片帮的安
全隐患重视程度不够�没有积极采取措施消除事故
隐患�在工作面迎头打眼过程中�没有设专人观山�
现场管理人员和现场作业人员敲帮问顶工作不到
位�在打眼过程中没有根据实际情况停下来再次进
行敲帮问顶。
③、矿技术管理工作存在一定差距。过断层的安全
技术措施针对性不强�没有针对节理发育、容易引
起片帮的具体措施�没有规定在打眼过程中是否设
专人观山。
④、矿安全监管工作不到位。矿安检部门对1318210
回风巷掘进工作面在过断层期间的安全监督力度不
够�没有及时发现和纠正安全措施中存在的漏洞中�
106
现场安检员对所存在的事故隐患认识不足�没有积
极采取措施消除事故隐患。
11、防范措施
①、必须进一步加强对现场管理人员和现场作业
人员的安全教育和培训�提高他们的安全生产意识�加
强职工自主保安意识教育�牢固树立“安全第一”的思
想�认真落实安全生产责任制。吸取事故教训�教育全
矿职工认真履行岗位职责�避免类似事故的再次发生。
②、加强技术管理工作。矿、区技术部门应当加
强处于地质构造带的采掘工作面的技术管理工作�所编
制的安全技术措施要完善、有针对性。同时�要加强对
现场管理人员的技术培训�使其正确认识和处理在地质
构造带内管理顶板遇到的问题。
③、必须加强现场管理工作。在掘进工作面迎头
作业过程中�要严格进行敲帮问顶�在工作面打眼过程
中�要根据具体情况随时停下来�将打眼过程中松动的
煤�岩�体找掉�要按规定设臵经验丰富的人员观山。
④、加强矿安全监督检查工作�要增强矿安检人
员的责任心�认真排查事故隐患�及时制止并纠正违章
行为。
12、事故责任者的处理
①、张国洪�事故当班副班长。在现场作业过程中
107
敲帮问顶工作不到位�在工作面打眼过程中没有设专人
观山�违章指挥和违章作业�对事故负有直接责任�鉴
于已在事故中死亡�不再追究责任。
②、何维勇�事故当班班长。现场安全管理工作不
到位�没有积极采取措施消除事故隐患�没有指派工作
面打眼过程中的观山人员�对事故负有直接管理责任�
建议给予撤销班长职务处分。
③、任广彪�1318210回风巷掘进工作面掘进队队长。
安全管理工作不到位�在班前会上对敲帮问顶工作安排
不细�没有安排在工作面作业过程中要设专人观山�对
事故负有管理责任�建议给予行政记过处分。
④、韦兴胜�月亮田矿南三采区副区长�主抓采区
技术管理工作�分管采区掘进工作�技术管理工作不到
位�组织编制的掘进工作面过断层安全措施在一定程度
上缺乏针对性和不完善�并且掘进管理工作不到位�对
事故负有管理责任�建议给予行政警告处分。
⑤、王洪川�月亮田矿南三采区区长。南三采区安
全生产第一责任者�采区安全管理工作不到位�对事故
负有管理责任�建议责令其向月亮田矿写出书面检查并
全矿通报批评。
⑥马保全�事故当班安检员。对所存在的事故隐患
认识不足�没有积极采取措施消除事故隐患�没有认真
108
履行自己的岗位职责�对事故负有管理责任�建议给予
行政警告处分。
⑦、蒋承龙�月亮田矿生产副矿长�矿安全管理工
作有漏洞。对事故负有领导责任�建议责令其向盘江煤
电公司写出书面检查。
⑧杨思奎�月亮田矿安全副矿长�矿安全管理工作
有漏洞。对事故负有领导责任�建议责令向盘江煤电公
司写出书面检查。
(二)、“9.28”顶板事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月
投产�矿井设计三个采区�生产能力60万吨/年。通过
技术改造�现矿井核定生产能力90万吨/年�两个采区
生产。矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
运输方式为大巷采用3吨底卸式矿车�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层10层�总厚度为
16.3米�现有可采储量7060万吨�主采煤层为12
#
层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。
南二采区1118111高档普采工作面�回采工艺为倾
向长壁后退式�工作面采长165m�煤层倾角10°�采面
支护采用DZ25-30/100型单体柱配合HDJA-1200型铰接
顶梁和HDJA-600型铰接顶梁错梁齐柱支护�4、5排管理�
109
最大控顶距4.4米�最小控顶距3.8米�采用全部垮落法
管理顶板。
2、事故经过
2004年9月28日�在南二采区1118111高档普采工
作面进行生产的103采煤队8点班班前会上�跟班区长何
玉国、采煤队队长吴传胜等管理人员要求职工下井后�
要先备料换采面坏柱�及时挂梁维护机道�并要求职工
注意安全�做好敲帮问顶工作。9点过�工人到达采面�
当班出勤53人�采面分为16个工作段进行支护作业�每
个工作段2人�敖永志和代忠向被分到第九段�位臵是
从机头往上第60�67节溜槽处�15时左右机组第二刀从
第九段割顶刀通过�过去后机组停下来�敖永志开始在
机道挂梁�代忠向为他递梁子�在挂第三根顶梁时敖永
志顶上的一块长约2.5m、宽约1.7m、高约0.9m的顶板突
然落下将其旁边支架压偏斜并将敖永志压在底下�代忠
向连忙喊人�附近的班队长与跟班区长闻讯赶来用单体
柱将大矸石顶起并将敖永志拉出�但人已经没有呼吸后
被确认死亡。
3、发生事故的时间
2004年9月28日15时31分
4、发生事故的地点
月亮田矿1118111采煤工作面
110
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
18.76万元
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
采面顶板有锅底形节理发育�现场支架错距不够
且端面距过大�打设的单体柱初撑力不够�而挂梁的工
人敖永志没有进行认真的敲帮问顶及找掉工作�挂梁作
业时被垮落的大矸石压住导致死亡。
10、事故的间接原因
①、采煤工作面现场安全管理工作不到位�没有
按照采面作业规程严格进行支架布臵及保证单体柱
的初撑力�生产时没有按规定保证割煤与放顶的间
距。现场管理人员对工作面顶板支护的隐患重视程
度、对顶板节理发育状况观察不够�没有积极采取
措施消除事故隐患。
②、矿对职工的安全教育培训不到位。在现场作
业过程中�职工自主保安意识和能力不强�挂梁作
111
业时没有对顶板进行认真敲帮问顶及找掉工作。
③、矿技术管理工作存在一定差距�采面作业规
程缺少挂梁作业内容�也没有针对采面实际情况编
制用来对工作进行培训的操作规程。
④、矿安全监督工作不到位。矿安检部门对
1118111普采工作面现场安全监督力度不够�没有及
时发现和督促整改存在的事故隐患。
11、防范措施
(1)、必须进一步加强对现场管理人员和现场作业
人员的安全教育和培训�提高他们的安全生产意识�加
强职工自主保安意识教育�牢固树立“安全第一”的思
想�认真落实安全生产责任制�教育全矿职工认真履行
岗位职责�避免类似事故的再次发生。
(2)、加强采煤工作面现场管理工作�打设支架时
按照采面作业规程严格进行支架布臵及保证单体柱的
初撑力�生产时按规定保证割煤与放顶工序的间距�现
场作业人员或管理人员发现隐患必须立即采取措施消
除事故隐患。
(3)、加强技术管理工作。矿、区技术部门应当对
采面作业规程的内容进一步完善�针对采面实际情况编
制用业对工作进行培训的操作规程�同时�要加强对现
场施工和管理人员的技术培训。
112
(4)、加强矿安全监督检查工作�要增强矿安检人
员的责任心�认真排查事故隐患�及时制止并纠正违章
行为。
12、事故责任者的处理
(1)、敖永志�103采煤队工作�作业段支架打设
不合格没有及时整改�在现场作业过程中敲帮问顶及找
提工作不到位�自主保安意识差�对事故负有直接责任�
鉴于已在事故中死亡�不再追究责任。
(2)、任德信�103采煤队班长�当班分管事故发
生地段工作�现场安全管理工作不到位�没有组织职工
严格按作业规程操作�也未发现并积极采取措施消除事
故隐患�对事故负有主要直接责任�给予撤销班长职务
处分。
(3)、任克刚�103采煤队事故当班副队长�现场
安全管理工作不到位�没有组织职工严格按作业规程操
作�也未发现并积极采取措施消除事故隐患�对事故负
有直接责任�给予行政记过处分。
(4)、吴传胜�103采煤队队长�对本队工人及管
理人员的安全教育和生产管理有差距�采面支架打设不
符合作业规程规定�安全管理工作不到位�对事故负有
直接责任�给予行政警告处分。
(5)、何玉国�南二采区事故当班跟班副区长�现
113
场安全管理工作不到位�没有组织职工严格按作业规程
操作�也未发现并积极采取措施消除事故隐患�对事故
负有主要管理责任�给予行政记过处分。
(6)、耿学敏�南二采区生产副区长�对本区采煤
队工人及管理人员的安全教育和生产管理有差距�采面
支架打设不符合作业规程规定�安全管理工作不到位�
对事故负有管理责任�给予行政警告处分。
(7)、孙凯�南二采区技术副区长�组织编制报批
的《1118111机采面作业规程》内容不全�对采面支护
工的技术培训工作不到位�对事故负有管理责任�给予
行政警告处分。
(8)、杨永祥�南二采区区长�采区安全管理工作
不到位�对事故负有管理责任�责令其向月亮田矿写出
书面检查并全矿通报批评。
(9)、任舟贵�安检科事故当班1118111机采面的
值班副科长�没有认真履行自己的岗位职责�没有督促
采面作业人员按规程作业�对所存在的事故隐患没有及
时发现并督促整改�对事故负有管理责任�给予行政警
告处分。
(10)、蒋承龙�月亮田矿生产副矿长�顶板安全
管理工作不到位�对事故负有领导责任�责令其向盘江
煤电公司写出书面检查。
114
(11)、杨思奎�月亮田矿安全副矿长�矿安全管
理工作不到位�对事故负有领导责任�责令其向盘江煤
电公司写出书面检查。
2006年度
(一)、“8.30”敖学通顶板死亡事故
1、基本情况
月亮田煤矿于1966年开工建设�1971年12月投
产�矿井设计三个采区�生产能力60万吨/年。通过技
术改造�现矿井核定生产能力130万吨/年�两个采区
生产。矿井开拓为斜井开拓�通风方式为分区抽出式�
矿井总排风量为9788立方米/分�运输方式为大巷采用
3吨底卸式矿车�主井皮带运输。
该矿井有可采煤层和局部可采层10层�总厚度为
16.3米�现有可采储量7060万吨�主采煤层为12
#
层�
煤层自然倾向Ⅳ类�属无自燃发火倾向煤层。
南三采区位于矿井的最南翼�1318212运输巷位于
南三采区北侧�为沿182�煤层顶板掘进�采用29�U型
钢拱形棚支护�采用超前刹杆作超前临时控顶。
2、事故经过
南三采区掘进三队工人敖学通于2006年8月30
日18时05分在1318212运输迎头打钻(腿窝眼)时,顶
115
板掉下矸石砸中背部,前胸撞上钻机造成多处骨折, 经
抢救无效死亡。
3、发生事故的时间
2006年8月30日18时05分
4、发生事故的地点
月亮田矿南三采区1318212运输巷掘进迎头
5、事故类别
顶板
6、事故伤亡人员情况
死亡1人
7、事故直接经济损失
�略�
8、事故性质
责任事故
9、事故的直接原因
①、工作时�未加强敲邦问顶及悬矸找掉工作。
②、工作过程中未加强自主保安和互助保安工作。
10、事故的间接原因
①、职工安全教育力度不够。
②、管理不严。
11、防范措施
①、严格做好“敲帮问顶”及悬矸找掉工作�
116
②、加强职工安全教育和岗位技能培训。
12、事故责任者的处理
�略�
