周蓬安:正厅级煤矿文工团，有存在的必要？

　　正厅级煤矿文工团，有存在的必要?

　　国家安监总局今天透露，中国煤矿文工团团长张成祥被双规，已免去其职务。初步查明，在担任黑龙江煤监局局长等任内，张成祥受贿人民币1343万元，美元13万元，欧元2.5万元。在黑龙江、大连、海南、北京有多套住房。通报中未提及其有生活作风问题。(11月21日《新华网》)

通报中虽未提及张成祥有生活作风问题，但按照以往“落马”官员“95%包养情妇”说来判断，张成祥包养情妇的几率应该在96%以上。因为张成祥“身价”超千万，又不敢随便露富，如果不“玩女人”，他贪这么多钱又有何用?此外，张成祥执掌的煤矿文工团，可以说美女如云，且艺人“性观念”相对开放，被官员、富商包养的比比皆是，张成祥如果想在煤矿文工团包养艺人，可谓“近水楼台”。

　　笔者真是纳闷，张成祥作为黑龙江省煤矿安全监察局局长、党组书记，懂艺术吗?让张成祥来领导煤矿文工团，无疑是“外行领导内行”，这不是“文革”结束后普遍受到批评的做法吗?当然，张成祥英明的领导或许早就察觉其有贪腐行为，让他到“美女堆”里当领导，是希望让他加速腐败，加速暴露。

　　笔者一直旗帜鲜明地反对拿纳税人的钱供养艺人(传统文化保护的例外)。军队搞那么多文工团，据说是可以提高士气，增强战斗力;那弄一个煤矿文工团，是不是就能增加煤炭产量?

　　无论是军队文工团，还是地方上的中华全国总工会文工团、铁路文工团、煤矿文工团，都是从苏联计划经济思维中学过来的。这些文工团平时驻扎在首都或大城市，无偿地为“权贵”阶层表演，或为“钱贵”阶层“唱堂会”，而“下基层”却相对稀少。实际上，文工团已经成为官员骄奢淫欲的载体。所以无论是机构改革，还是精兵简政，领导就是不愿意裁减文工团编制，更不考虑砍掉已成社会“负能量”的这类机构，而且给他们很高的级别待遇、物质待遇。如张成祥从黑龙江煤矿安全监察局局长、党组书记任上被调至中国煤矿文工团，任党委书记、副团长，就说明该文工团至少是正厅级机构，与各军区、军兵种所属的歌舞团级别相当。

　　就中国煤矿文工团而言，那是煤炭行业由国家“大一统”时代造就的产物，而在煤炭企业普遍市场化，煤炭部被撤销15年之后，这个文工团居然还“健在”，如果不是主管该文工团的高官“舍不得”撤销，谁又能说出保留的理由?当然，中国官员弄这个是很有一套，他们也知道煤炭部没有了，继续保留中国煤炭文工团“名不正，言不顺”，因此另加了一块牌子叫“中国安全生产艺术团”，估计是划归国家安监局管辖了。可笔者弱弱地问一声国家安监局局长：“中国安全生产艺术团”真能唱出安全生产吗?。