蔡晨依：莫忘国耻，心载中国

何为国?国即无论身在何方，心所向之处。于鲁迅一文得知“国骂”，常听人论历史，言种种“国耻”，闻好许健儿为国争光，“国荣”尽显。由此可见，凡事以“国”冠之，定如石之坚重，人议是非。于此知其国耻之重，兴国之要。国耻之重，心当莫忘;强国之情，以心载之。

前两天在近代史课上，看了《圆明园》这一电影。影片虽少讲国之屈辱，多言圆明园兴建及毁灭的始末，然在片尾，圆明园毁于旦夕之际，咸丰皇帝惧怖不已，于避暑山庄以鸦片之慰荒度时光。战间尚且如此怯懦，更何言之后几大丧权辱国之条约步步退后，一一签订。的确，敌之威器，实是可怖。可站于人顶，咸丰先惧，人心何慰。今思以往，只不过是痴人说梦罢了。只是咸丰怯懦、治国无方之耻，想起还是隐隐愤懑起来。

然圆明园毁亡至今，人人都可道出“马关条约”、“赔款割地”、“丧权辱国”等词，心却都是麻木不已的。比如观影期间同学们或低头把玩手机，或悉悉私语，或趴在桌子沉睡。国耻之重，人们尚且都已忘记，更别说心载国家了。

细细想来，在我记忆中以强国为己任之人，最深的是周恩来。仅以一句“为中华之崛起而读书”，道出多少坚定。一整篇文章，于今我仅记得题名和一成语--“灯红酒绿”，一个心载国家，一个奢靡浮华。恰是最不着边际的两句话，让我记到现在。说起心系国家，众人皆言太过遥远，可是心之所向，不必道出，仅是自己的一种觉悟，未必心心念念，却是从未忘记的。你说很远，顾炎武言“天下兴亡，匹夫有责”，你说不着边际，妇人西施屈身只为助越国再起，你问怎么做到，范仲淹道“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，但如若你说自己渺小，心载国家也无多用，那便没有古人给你为例了，因为名留青史之人，无一是这样想的。

勿忘国耻，心存忧患。切莫言人之渺小，以一己之力，兴国强国听起来满是胡说。《圣经》里说：爱是永不止息。于我眼里，国之爱，算是较为贴合的。因不论为谁，身为国人，心中是永存对国家的眷恋和爱的。虽大小有别，轻重却无殊。思国耻使人忧患，系中国使人明志。人之生存之本，是在于国之兴强。切莫随时逐流，忘了国耻，变得麻木。心之所向，唯有一处，是家，是国。